久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 11934|回復: 13

古代射弓箭時,拋物線和直線哪個殺傷力大?

[復制鏈接]
1#
發表于 2015-12-10 10:43:36 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近看電視發現,古代攻城,或伏擊敵人很喜歡使用弓箭,威力實在令我折服;當然問題也來了:
! g+ b( o" E4 h1 Y( U1.古人的弓箭真的有那么大的威力嗎?
) ?6 b. e6 R9 @2 R) Y6 `) L2.我看射箭時都是朝天(大的仰角),然后箭下落時箭殺敵人,箭下落時還有那么大的威力嗎?5 O% P' a$ w6 b5 ~8 G/ b8 ~' S  G
: Z$ t( D5 @  j& Y8 V% p' N5 }7 J
我有點不信,我覺得朝天(大的仰角),拋物線的軌跡主要是為了克服重力,射中目標,殺傷力還是直射比較大,不知對嗎?2 I- t- O3 m# W" I0 [! U
* a% k0 E  P1 |9 H6 F

7 a3 p$ S. h1 d" y2 e, b
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-12-10 10:52:20 | 只看該作者
一樣,直線的穿透力強點,拋物線的射程遠點
3#
發表于 2015-12-10 11:03:28 | 只看該作者
拋物線的是遠距離,大型弓箭,防御中用的多;
$ f, H" n: V4 p: r& [1 k運動戰還是直接射擊,機動快捷。

點評

應該是長短弓的差別也存在吧 長工用的箭重,拋物線設計力量更大,短弓箭短,輕,直線射擊能保證頻率和速度  詳情 回復 發表于 2015-12-10 11:06
4#
發表于 2015-12-10 11:06:19 | 只看該作者
hc2003 發表于 2015-12-10 11:03 , f0 c$ |! H* P+ ^* ^
拋物線的是遠距離,大型弓箭,防御中用的多;
0 z$ p7 `$ ^* V) J運動戰還是直接射擊,機動快捷。

4 S# b. X2 u$ Q( P) \9 G應該是長短弓的差別也存在吧
0 H" ^% F5 Z& @2 R4 C& Z! J  F' E- W& N0 n# c
長工用的箭重,拋物線設計力量更大,短弓箭短,輕,直線射擊能保證頻率和速度
$ _3 r! H2 E- N$ Q7 \6 F7 P' M4 s

點評

長弓是大型的,不便于機動,呵呵。  發表于 2015-12-10 11:23
5#
發表于 2015-12-10 11:10:33 | 只看該作者
本帖最后由 pain 于 2015-12-10 11:15 編輯 0 j8 r; t0 y0 A7 ?- E7 D
  |2 ]' _) v# `& m
弓箭手不能被近身,否則會產生一面倒的屠殺。在平時訓練的時候,也是射程為主、準確度為次。拋物線是為了增加射程。
" g% \) G. ]. `0 Y但電視上明顯是夸大了角度,只有下雨般的效果。那樣的角度,威力和射程都會降低。7 r+ s( ^9 g; u6 a/ ?1 b" @
真正的部隊,前排盾手,后面長矛手。弓箭手是在對方部隊,特別是速度快的騎士沖刺的時候給予優先打擊和干擾。
6#
 樓主| 發表于 2015-12-10 11:18:56 | 只看該作者
pain 發表于 2015-12-10 11:10 6 Q9 B' U$ z, A8 m1 N, f; K, \
弓箭手不能被近身,否則會產生一面倒的屠殺。在平時訓練的時候,也是射程為主、準確度為次。拋物線是為了增 ...

6 j6 M1 h7 {2 n& c" @+ s電視上明顯是夸大了角度,只有下雨般的效果<: u8 g' D3 {# k+ ~  p7 f/ f

+ o. N& W2 O5 R7 _( ^! E殺傷力是不是己經很低了,不足以殺傷敵人,更多的是心理上的威懾吧。
3 f/ }- r. U+ g* y, V, Y

點評

拍電影嘛,當然要的是視覺效果。放到古代,敵方前排成片的倒下才是才是最大的心理威懾。  發表于 2015-12-10 11:39
7#
發表于 2015-12-10 11:28:17 | 只看該作者
本帖最后由 Ruland聯軸器 于 2015-12-10 11:30 編輯 , f6 u& r( x, e$ `9 T/ j  J! I

0 H' B8 Q3 y/ ]; W弓箭應該算作動能殺傷武器,在箭的出弓速度一定的情況下,動能損失越少越好,站在高處俯射的威力最大。  P' W" X7 o' x. X7 u
關于你這幾個問題,可以建立一個數學模型,做個優化分析。4 Q3 g4 U+ n7 r5 I; m2 X3 m& ^
假設條件:& Q# C: r% H: L( B
1. 箭的出弓速度為定值;
' S, U0 _4 `+ N& J( U2. 空氣阻力與弓箭的速度二次方成正比(也可以采用其它復雜模型,弓箭的出箭速度約為50-90米/秒,簡化成二次方比較合理)3 }5 y5 S9 }$ o0 j
3. 敵人與射箭人處于同一水平面上,即不考慮地形的變化以及人的身高。
0 g: M8 f. @! D' a8 n# F射箭的仰角可變,這樣就可以建立射箭仰角與最終射到敵人的箭動能以及射程的函數,從而分析出仰角與殺傷半徑以及殺傷能力的關系。: C2 {0 l( j- r6 y
預估仰角應該不大于45度。
8#
發表于 2015-12-10 12:55:50 | 只看該作者
誒,這個帖子為什么周期性出現
9#
發表于 2015-12-10 13:22:58 | 只看該作者
殺傷力應該和動量有關
8 H9 a1 j6 a# Y; t# d  U就是質量,速度了
7 N, h2 f4 C6 ]箭頭的形狀什么,都是為切入減少阻力
10#
 樓主| 發表于 2015-12-10 13:52:14 | 只看該作者
如圖片,這個仰角度差不多45度有了,然后在射到幾百米外,同一水平面上的敵人,產生射殺效果,可能性有多大?我覺得可能性很小,

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-14 14:57 , Processed in 0.097613 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表