一個丹麥朋友的研究精神，PM檢測

天水藍

我有個丹麥的朋友， 多年前工作關系認識的，名字縮寫就叫他JAS吧。

這廝， 最近幾年在研究他們家里的室內空氣污染問題。
北歐那地方， 本身空氣就很好。工業污染控制很嚴。再加上從北面海上吹來的風。

但是Jas同志多年前注意到另外一個問題， 就是當地家庭的室內污染。是這么回事：

北歐有相關的統計說，家庭里，　產生ＰＭ的主要原因有三個，　第一是吸煙，　第二是烹調，第三是蠟燭。
北歐那幾個國家，其實還包括英國，冬天比較陰冷，陽光少，日照短。所以人們都喜歡燒蠟燭。不僅僅在咖啡廳餐館，就是普通家庭里面， 傍晚開始直到睡前， 也喜歡在屋子里燒很多蠟燭，來溫暖他們的心。

燒多少呢？ 據統計人均每年15kg以上， 比北京人喝二鍋頭都多吧。

5-6年前大概， Jas去美國度假是了解到那邊有人在研究蠟燭燃燒產生的可吸入顆粒物的問題。他也很感興趣，回國后也開始做這個。
這廝是個富二代，或者富三代啥的， 反正家里很有錢，有條件做些自己喜歡的事。當然跟王思聰那種有錢不是一個概念。
家里房子大， 就在他院子里一個獨立的房子里建了個實驗室，測試蠟燭燃燒導致的空氣污染。同時聯系哥本哈根大學， 搞了個小組。

傳統蠟燭，多數是石蠟做的，應該算是石油制品吧。他們發現，那燃燒產生的ＰＭ２.５，量大的不得了。更可怕的是目前官方只有到ＰＭ２.５的數據，　他們檢測到ＰＭ１　和ＰＭ０.１的危害性，　比ＰＭ２.５嚴重的多。

大概用了兩年時間， 搞出了厚厚一大本的曲線， 基本清楚了蠟燭燃燒，產生PM的問題， 以及通過調整配方等方法， 減小ＰＭ２.５，　１.０，　０.１的產生，或者退而求其次，就讓蠟燭燃燒的時候，寧可產生ＰＭ１０以上的大顆粒物，以減小對人的傷害，　等等。

當然這些都是有利可圖的。５年后的現在，他們已經在拿著曲線，推廣他們專利的健康蠟燭了。

去年１２月份，ＪＡＳ過來，　我們聊相關話題，說到國內在美國大使館的擠兌下（這個是個笑話啦）已經開始公布ＰＭ２.５的數據了。Ｊａｓ深深地吸了口北京的空氣，（那天空氣質量還不錯，我估計也就是１００），　說，那個ＰＭ２.５就無所謂啦，你知道我這一口吸入了多少ＰＭ１.０　和０.１么？　那才是健康殺手啦。我靠，　我立馬百度了一下ＰＭ０.１，　就不說話了。

多說幾句：　去年去Ｊａｓ那里出差時體驗了一把流動檢測。即使是丹麥那種室外空氣極好的環境，在公路上開車的時候，　風扇開內循環，　車內空間的ＰＭ也要低于開外循環；　沿公路兩側的ＰＭ　要遠高于其他地方。所以開務必開內循環。

另外，　我們在哥本哈根機場周邊轉了一下，發現，機場地區的ＰＭ也非常高，　與當地空氣質量相比，　半徑５ｋｍ就相對很嚴重。半徑１０ｋｍ以外就好很多了。半徑２０ｋｍ以外就基本不受印象了。可哥本哈根機場的航班密度　根本沒法跟首都機場比啊。　得出兩個結論，　燃油是ＰＭ產生的重要原因。　買房子最好還是遠離機場。

　
　

hawk23

我們還在擔心PM2.5，人家都已經開始考慮PM1.0和0.1了
這差距不是一般的大
這哥們不錯，挺有毅力的，自己在家里搞了2年來做曲線

2266998

就是油性顆粒，那東西口罩是擋不住的，

高壓噴射的油燃燒，焦化系統的，都有這些問題，處理這些對象不是把空氣過濾了，而是把房子全封閉起來，用水膜去洗空氣，再除濕

所謂玩凈化工藝，就玩這些，人家問阿拉，市面上哪個空氣凈化器能買？俺說，沒有一個是有用的，即使號稱有用的，也是你買回家，蹲在離它0.5 的地方別再動彈了，

就是一個250平的房子，配8個700x700的風口，小時20次，那系統也就用2個月，高效風口要都換一次，

zh750vp520

最近帝都霧霾這么嚴重   不知道政府做了哪些有效措施  

半先生

俺離機場就挺近....得換房了

jason6

玩的好

bbk1

見多識廣，謝謝分享。開車內循環及遠離機場記住了。

機械——菜鳥

老板們和當官的把錢賺了移民了，屁民來承受罪過

把刀用好

開車內循環這個不用多說吧，一直都是這么做的。

zsdwx

在京老外教你DIY空氣凈化器，便宜又高效！又一個“白求恩”

“今天的作品是由WeMaker特約作者美國弗吉尼亞大學博士生Thomas Talhelm DIY而成，作為一名2012-2013年度在京的富布賴特學者，他和朋友們飽受霧霾摧殘。為此，他做了大量研究及數據分析，以最低的成本打造了一部有效的空氣凈化器。

2013年，北京空氣污染爆表讓我開始擔心我家里面的空氣。作為典型的nerd（書呆子），我就開始作研究。可惜的是，我看的很多客觀評價結構是針對西方人用凈化器的常見理由：寵物過敏、花粉和哮喘。這些并不是我在中國生活所需要面對的。我關心的是：能不能真正保護我免受顆粒物空氣污染。

基于這個出發點，我研究了目前市場上主流的空氣過濾類型，并將他們分為4類：

1、紫外線過濾器：紫外線是針對細菌（bacteria）。不過，我在中國生活更關注空氣污染，而不是家里空氣當中的細菌滋生。所以紫外線過濾器并非必須。除此之外，美國中立的第三方機構Consumer Reports也曾報道稱大多數紫外線空氣凈化并殺不死細菌。美國EPA也警告說配備紫外線的空氣凈化器不可能殺滅細菌和霉菌，因為空氣很快地通過凈化器。這段時間太短了，紫外線不起作用。

結論：紫外線過濾器不是我所需要的。

2、活性炭：活性炭的原理是一些化學物（尤其是有碳化學物）會跟活性炭產生反應然后“貼”在活性炭上面。來自Discovery旗下的媒體howstuffworks的報道稱，活性炭善于捕捉其它碳基雜質（“有機”的化學物質），但是許多其他化學物質（比如鈉、硝酸鹽、重金屬）會完全通過活性炭。活性炭只對一部分污染有效，但是不能廣泛地擋住顆粒污染。

結論：活性炭過濾器可能會有點幫助，但他們并不針對所有顆粒物。

3、HEPA過濾：“HEPA”聽起來很高大上，其實它只是一個能過濾顆粒污染的過濾裝置。HEPA的標準測試是要擋住99%直徑在0.3微米及以上的顆粒。HEPA也能擋住更小的顆粒。這范圍涵蓋大部分空氣污染最常被引用的顆粒指標PM 2.5。

HEPA很有效，但并不是某一個公司的專利，不是非常貴。事實上，在美國許多家庭的吸塵器里面都有HEPA過濾網。

所以，如果你關注的是空氣污染中的顆粒物，HEPA過濾器顯然是最靠譜的方案。而對于這一點，你并不需要花8000元去購買一部空氣凈化器。事實上，只需要166元人民幣，你就可以做出自己的空氣凈化器。
……
……
”

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEwNDkxNQ==&mid=200028841&idx=3&sn=90c06a982c9f4ac2e4962269f932f889&scene=23&srcid=1207lOehtPz8LAcF4WHmeBBR#rd