每次有回轉運動機構，都不知道選多大的軸好

laotounihao

求教關于軸的設計
/ e* j8 E! p5 a$ s* o+ d3 }- `( V) T$ M
每次有回轉運動機構，都不知道選多大的軸好？總覺得軸會比壓彎。求大俠指點，小弟在這里先謝過了。

Pascal

1. 還是多看看機械設計書吧
2. 上傳一本牛錫傳、王文生編著的《軸的設計》，供參考。

laotounihao

多謝大哥，威望不夠啊

逍遙處士

竊以為機械設計第一大法是類比，而非計算。

laotounihao

逍遙處士 發表于 2015-12-8 21:16
  K) S; \- Y. r7 ?+ d竊以為機械設計第一大法是類比，而非計算。

7 a/ A. i/ D" @1 E4 f+ s  Y像豎直放置的軸，選什么軸承好？一個推理軸承，一個深溝球軸承，可以嗎？
- ]. P. f1 `/ h& M# q$ R. a3 q

祥云飛魚

我個人喜歡（電機軸端放大 1.2倍開始） 當然很不占同這樣做。完全是為了出了任務 。主要是輕載，基本沒有遇到過斷軸的事情。
4 J( X4 N( B, x6 r重要的還是要計算的。

逍遙處士

laotounihao 發表于 2015-12-8 21:24
4 n9 `7 n( v1 ]  X像豎直放置的軸，選什么軸承好？一個推理軸承，一個深溝球軸承，可以嗎？

; |3 c+ B& c0 L2 `自己的事，自己作主
+ ~' g4 Z+ g, W, i7 t, v, g

Pascal

逍遙處士 發表于 2015-12-8 21:16
竊以為機械設計第一大法是類比，而非計算。

處士大俠高見
& X9 o% T' y$ a1. 我想歷史上第一根軸肯定是沒有經過計算的，先這么用著吧；斷了？再加粗唄。
- t1 j* f+ Q# c9 E2. 就是現在，類比法仍然是重要的機械設計方法；但隨著對材料性能了解的深入和力學的發展，計算法已經越來越重要了。
3. 一般機械應用，類比法與計算法哪個是第一，還不大好說；但飛機零件設計肯定要經過計算。
! F: i9 d/ L8 U- I5 K& P

Pascal

laotounihao 發表于 2015-12-8 21:24
像豎直放置的軸，選什么軸承好？一個推理軸承，一個深溝球軸承，可以嗎？

% Q/ j3 [0 ^' V$ _1. 推力軸承種類？
; m7 K" W3 a  g- i5 i/ [2. 上裝配圖及工況要求。
) x% T9 d- K) V: F8 K. Q  E7 v% V

逍遙處士

Pascal 發表于 2015-12-8 22:00
處士大俠高見
1. 我想歷史上第一根軸肯定是沒有經過計算的，先這么用著吧；斷了？再加粗唄。
  b8 m9 Z5 u/ u! a* z9 I1 A2. 就是現 ...

與我心有戚戚焉！
第一臺飛機肯定不是先計算才設計出來的。

, z9 p" p* s& X% q# Q! c