辯論是好事情，國內許多東西就是缺乏辯論，哈哈，

xlf63

迷茫的維修 發表于 2015-11-28 14:35
中國的辯論
辯著辯著就變了
就變成人身攻擊了

大俠，有個《無心磨削的理論與實踐》，找一下
對了，還可以找一下以前磨床的使用說明書，一般多帶的，說得比較詳細。

油桃

想起了英國炸大壩的“跳彈”，那要多強大的計算能力啊！

冷水黃金

，@海鵬.G 有個簡單的題目，就是計算下塑料凳子的受力情況，我們常坐的那種普通凳子，什么樣的結構它才最省材料、最便宜、最暢銷，把這個搞懂了，你就厲害了.書上的那些玩藝就幾根線條，沒意思，我不會算，但我會翻書，很快就能翻到，公式都擺著呢。

iamprince998

8爺，最近我復習了下材料力學，是英文版的。發現我以前很多學的東西在學校沒有弄明白。現在看英文版的弄明白了。也不知道是我忘記了還是書上壓根就沒有講。比如彈性模量、剪切模量、甚至是集中應力系數等。老老實實看了一遍就覺得講的明明白白清清楚楚。以前就不懂為什么要加個K，什么情況下加K.

華山一道

感覺這東西弄透了，調校下發動機蠻好玩的吧！

結合實際問題的技術辯論，更能讓我們不搞技術的人看懂吧。
給出論點，分析計算論證，得出結論，然后讓大家去用吧，有用性就立馬體現出來了。

搞技術的就該用數據說話，其它文字一概省略

pcblzr2

怎么我沒有積分

pcblzr2

怎么我沒有積分

bananas2005

思維的擴散與邏輯，收放自如才是好辯手

核動力三輪車

大俠年輕時就能直接在黑板上寫，這點太生猛了！
我現在推導算法還時不時的掉鏈子。