久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5388|回復: 14

這個技術辯論,看著過癮

[復制鏈接]
1#
發表于 2015-11-28 01:46:20 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2015-11-28 13:41 編輯 % A$ i6 N2 @0 y3 @. u3 _9 C
9 T. Z# ~* r1 x8 E, L& A3 c  K2 C) [
昨天一個關于凸輪連桿的問題,引發大家一番討論,我也看了一眼,按照樓主的思路,也沒有多想就慣性思維地回了一句/ v+ J- e2 E0 z4 F3 o! o& T3 D% G
晚上來論壇看看,沒想到幾位大帥連命都賭上了,為了避免鬧出人命,我就是半夜不睡也得把這個事掰扯明白,以免我自己也腦漿迸裂。5 e: ~% o7 O/ P$ @7 N+ P0 |

. s( H) e4 a6 @把大家帶進溝里的是樓主發的問題:如何使連桿上的滑塊避開死點而在最遠端受力最大,他這種先入為主的的方式包括我在內想也沒想就說沒辦法。對呀,曲軸活塞機構存在死點問題,無解,費這腦子耽誤賺錢。! u+ N7 W, U4 E5 X6 m* i, i) h' q' v' ?
3 j/ T: j& g2 Y0 I+ b* G( [. j
半夜老婆孩子都睡了,我再借海鵬大俠的圖重新梳理一下5 s8 K4 D5 s: V

( H, g8 U' ]; n8 J粗線都是我加上的,原帖是問如何使連桿帶動的滑塊在遠點的受力最大。在這里為了簡化問題就不用微積分做過多計算了,以免累壞腦子。* P6 m; W6 {* p- O# P& U
當連桿無限接近最遠點,那么角a無限接近0°,那么F1=T ÷  sin 0°=。當∠a等于0°時,F1的理論值無限大。這就是答案。
( h( w' z5 u9 F9 }9 ]那個發帖的誰誰誰你給我出來,我保證不打死你
+ `" A* _$ z7 i" ]+ |) G4 o$ W0 k; E* n( R' r8 t4 s! e: W9 N( g
恕我才疏學淺,剩下的計算各位元帥大人慢慢用微積分算吧 ,,補充,上面的公式缺了一項,應該除2。F1=T÷2÷sin 0°=, v$ E6 `- y# ~2 m
0 ~4 f; ?5 P; v/ R$ p
' c3 T' I7 j  d  @( l  y$ s( I
. |6 b6 Y* Z; u0 u& }

7 c) k7 Z: O% ~) i1 c& t( ?2 E) t
* G8 J& R& ?2 X3 @+ a/ R9 I

7 ?3 H) N1 [& |6 _- J. ^. t

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 1威望 +100 收起 理由
老鷹 + 100

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-11-28 01:52:49 | 只看該作者
# b: \% L0 r7 _: N3 U: Y0 ~

% k' e+ T% v5 B  {! `這個標題給32個贊~
- N% q/ ?3 K  Y3 ~) z4 b* P4 H, l; Z- X6 S3 b8 p5 d0 b$ I' P
苦了大俠還要等老婆孩子睡著后擦屎~
; c  W# i# R  q. n0 u

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
3#
 樓主| 發表于 2015-11-28 01:53:55 | 只看該作者
劉嵩 發表于 2015-11-28 01:52
1 X0 r5 y3 n% Q7 V3 G* W這個標題給32個贊~
" c, p2 @6 i* n6 @: b% z' z1 a% p/ u6 k
苦了大俠還要等老婆孩子睡著后擦屎~
: H  K7 _5 M; @, g! K$ H5 M

! ?3 l; }4 w1 Z* u
4#
發表于 2015-11-28 07:53:28 | 只看該作者
牛逼啊
5#
發表于 2015-11-28 08:52:06 | 只看該作者
有意思
6#
發表于 2015-11-28 10:12:20 | 只看該作者
先學習下等式替換性再出來說話。
7#
發表于 2015-11-28 10:26:32 | 只看該作者
俺有一問,為什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

點評

我是學建筑的,這是我們用來計算框架結構受力分析的公式,而且是非常重要的公式。 如果按照圖一就會垮掉,越低平越危險,只有采用三角形結構抵消水平方向受力。  詳情 回復 發表于 2015-11-28 13:37
零俠這么晚還沒睡?俺覺得用這個公式相當于把因果顛倒了。  發表于 2015-11-28 10:52
原本是T=F1*L1*sin(φ1-φ2)。哈哈,然后有些人就覺得可以等效成上式了。唉!等式左右能同時除0?  發表于 2015-11-28 10:41
8#
發表于 2015-11-28 12:23:20 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
9#
 樓主| 發表于 2015-11-28 13:28:09 | 只看該作者
海鵬.G 發表于 2015-11-28 12:23 . O, H* J- W6 D) e: j: ~; \
大蝦,他說的這個俺早就在那個道歉貼主題,以及998前輩的樓層點評里詳細敘述了,你可以參考琢磨一下。其實俺 ...
, N. \9 k, o4 B% @' }# i6 m
我就是開個玩笑。/ o* {* D* U  T- ^% |
不知道你為什么要道歉?學問爭論不用道歉; a! j; F  s) }% x: M
10#
 樓主| 發表于 2015-11-28 13:37:06 | 只看該作者
原諒我今天 發表于 2015-11-28 10:26 . C- A" [# w: @( U
俺有一問,為什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

5 K. p! U- ?' o6 |4 A我是學建筑的,這是我們用來計算框架結構受力分析的公式,而且是非常重要的公式。* x$ D, w) R$ d  [% E3 v5 y
1 M# d3 _5 f* s, s- |7 X9 N
如果按照圖一就會垮掉,越低平越危險,只有采用三角形結構抵消水平方向受力。+ O$ t# I6 i' y+ O# r
: L1 [) H8 x% s/ A- v0 o" J

8 }9 N$ E- w" k0 z. C
7 o/ a5 |5 @, T+ Z3 [6 y( o) T% E
$ ]: u! `7 _2 D" u( G  d' ]
% z, U& @# d  Z7 ?# b0 K. A; v1 O$ h; \3 u; o8 T' Q# A
& W# t. f: d% [& V# T0 n2 x
5 O1 D# ]  A+ v' t) ?2 G( m% Z

7 H6 D0 g- y  T6 h) y( }) @& w" ^, `2 `- f% P4 D5 h; `' x

( F8 r9 K$ m! g6 ~1 W6 i- z& C/ k5 [

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-30 18:49 , Processed in 0.071937 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表