久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 海鵬.G

連桿分析,兼向zerowing大俠鄭重道歉!

  [復制鏈接]
11#
發表于 2015-11-26 22:09:05 | 只看該作者
哈哈,有意思。都是好英雄,贊32
12#
發表于 2015-11-27 00:10:02 | 只看該作者
本帖最后由 zerowing 于 2015-11-27 00:12 編輯

又睡了一覺,現在覺得清醒多了。最近變天,似乎有些發燒的跡象。
海大俠,我說幾點吧。平心靜氣說的。
1。你的數學確實學得很好,這點我是給贊的。我個人對于線代和矢量計算屬于入門水平。所以,知道你想干啥,但絕對不會參與具體問題。這個你評價我啥都沒問題。
2。關于無限接近遠端的問題,昨天跟LIAO也討論過。我還是建議你考慮下飛輪慣性的問題。同時,在回復8爺的時候我也提了一句,就說有一個趨于無窮的數學極限在那,但是我希望大俠考慮一個問題。微分和積分的前提是什么?其中之一是連續性。當你計算中出現一個斷點的時候,就該再考慮考慮這個微積分過程的正確性。特別是工程運動問題,如果真的有這樣一個斷點,其后果是不堪的。我希望你再考慮考慮。
3。你那個帖子中,對于連桿的論述是精彩的部分。就如你說的,那部分是優化的關鍵。同時,曲柄配重形成的飛輪優勢也是優化的突破口。
4。關于死點。有兩個部分。
A。從定義上來說,死點只是對于壓力角為0的狀態的描述。這點沒有錯。但是有些東西是有習慣的,工業上很多地方及時對于曲柄驅動的狀態,也將其極限位置稱為死點。這個不要較真,知道說啥就好。就跟工業上對于”淬火“和”鉻“的讀音一樣。認真你就輸了。
B。對于部分機械,稱”死點“有其原因。這個我提過。具體的設備比如油田抽油機。那倆極限位置是真”死“點。而且是要通過其他手段避免意外發生鎖死的點。這個可以深入討論。大俠不喜也就算了。
最后,有些事,大家笑笑就算過去了。

點評

大俠若對此還有疑問,敬請稍等。帶發帖后,我覺得你會明白我的深意。  發表于 2015-11-27 10:17
大俠,我不會生氣。至少不會因為被別人褒貶生氣。周末的時候我會增發一貼寫寫我認知的曲滑機構。也會在里面說明曲滑機構的倍力是什么原因。為什么從一開始我就要堅持永遠不會出現無窮大力。  發表于 2015-11-27 10:16
之前的言語,俺實在不該!讓他過去吧,現在心平氣和的討論,俺完全理解你說什么了,回頭中午有空了,再聊聊你說的這些。要先忙會。大俠不生氣就好,偷個空特意手機上來看一下。  發表于 2015-11-27 09:35
補一點。大俠如果認為過去了,那就過去了。如果沒過去,我實在也沒精力再多說什么。回頭寫點東西,算是我個人的總結。  發表于 2015-11-27 00:11

評分

參與人數 2威望 +101 收起 理由
老鷹 + 100
笑著哭 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

13#
發表于 2015-11-27 08:11:36 | 只看該作者
本帖最后由 wjiafu72 于 2015-11-27 08:13 編輯

佩服大俠,敢作敢當。鍥而不舍。
14#
發表于 2015-11-27 08:14:45 | 只看該作者
兩位大俠的理論和態度都值得我們學習!
15#
發表于 2015-11-27 08:18:09 | 只看該作者
拿得起 放得下 真佩服
16#
發表于 2015-11-27 08:55:15 | 只看該作者
這才是技術人員該有的胸懷,對即是對,錯即是錯!
17#
發表于 2015-11-27 09:57:57 | 只看該作者
哈哈,二位大蝦我都了解,數學都不錯,都不是現在尋常家伙可以比的,只是有些問題爭論的焦點不同,早年我們學柴油機的時候,一部分是理論分析,一部分是實際計算,這些連桿機構玩的比較多,

技術問題,大家越爭論,越明白,我也跟人家爭論,這個大家都看到了,不僅說我的觀點,還發人家研究的各種數據,大家都看,總有更明白的家伙,哈哈,

說句實話,而為的前途都不可限量,尤其未來,

點評

你們倆的分歧,實際是過于糾纏某個細節,而你們又沒有實現說好那個細節,結果是雞同鴨講,沒有共同渠道,你看我跟人家談鑄造,談自動化,甚至談怎么設計編碼器,都是說的一個出發點,自然大家就說通了  發表于 2015-11-27 15:29
哈哈,大蝦,我早說過了,你們倆的出發立題點是不同的,論述自然不同,都有不完善的地方,因為你們都不是玩柴油機的,哈哈,那是很厚一大本東西的,哈哈,這些計算,要許多假設,沒有這些設定,大家的結論都不同  發表于 2015-11-27 15:27
假如前天不急著發帖,自己先把方程解算了,把曲線畫了,就不會糾結那個無窮的問題了  發表于 2015-11-27 13:41
然后才從頭又看了俺自己的帖子和zerowing大俠的帖子  發表于 2015-11-27 13:36
但方程組是沒問題的。我意識到問題,實在前輩的提示下,在點評里說到0和無窮的乘積時。意識到,這恰恰是阿拉自己的問題呀,豁然開朗  發表于 2015-11-27 13:27
我爭論的錯誤,正好是由于我假設中忽略了曲柄的慣性,同時還認為曲柄有主動力矩,而把平衡關系想錯了!我的問題在此!  發表于 2015-11-27 13:24
因為那樓主從開始就說了用這個機構的目的  發表于 2015-11-27 12:56
是的,前輩。我知道我兩的假設關鍵分歧在哪。我的假設是曲柄主動帶動系統工作。zerowing大俠的假設是滑塊在某時對曲柄的影響  發表于 2015-11-27 12:54
哈哈,海鵬大蝦,你們討論這些東西,先確認一個共同的‘假設’,從一個目標出發,大家分1,2,3,一步一步往下走,就不會有歧義,你看我跟人家談凸輪疊加,大家談一個主題,共同假設,大家就都懂各自說法了,  發表于 2015-11-27 12:45
先謝過前輩的肯定。我懂自己缺什么。  發表于 2015-11-27 12:42
8爺說的這個在理。跟鬼子有時也爭,但是爭到一個點的時候,就了然了。過后哈哈一笑,各干各的活去了。想起8爺之前說過的,鬼子其實真不怕跟你說深了,你能問的下去,他們就會越講越深。  發表于 2015-11-27 10:37
另外,爭論技術從來不會傷和氣的,我在論壇根人家討論很深刻的技術問題,大家也沒有傷過和氣,這不是問題,我跟幾位博士也討論東西,人家都是那個專業的本主,技術這個東西,你說到哪里自然有明白人能看懂的  發表于 2015-11-27 10:18
哈哈,就是學習嗎,我現在每天也學習新東西,人不斷進步,就好,這些連桿機構算我轉業吧,哈哈,俺說你們二位爭的不是一碼事兒,以二位的聰明,一定都回懂的,俺不摻和,越摻和越亂,哈哈,二位都是未來之星  發表于 2015-11-27 10:15
特別是學習材料基礎的過程中,甚至對疲勞和強度設計理論都有了新的理解和體會。這是原來停留在材料之外不能認知的。所以,堅信并繼續高舉8爺說的“多學習”的大旗,不敢怠慢。  發表于 2015-11-27 10:13
再謝8爺。這是一直以來都想說的話。個人深知天花板還很低,實在不敢怠慢和充大。有很多東西都在新的學習和工作中不斷體會。前些日子和LIAO大聊天的時候,還在提及對8爺原來說的一些話越發感覺深刻。  發表于 2015-11-27 10:11
18#
發表于 2015-11-27 10:22:57 | 只看該作者
看來周末還有干貨

開心
19#
發表于 2015-11-27 10:49:29 | 只看該作者
真好,希望多學習。有朝一日能和大俠們深入討論
20#
發表于 2015-11-27 11:09:55 | 只看該作者
佩服大俠,敢作敢當。鍥而不舍
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-22 10:01 , Processed in 0.074098 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表