|
9#
發(fā)表于 2015-11-20 13:23:20
|
只看該作者
遇到這種事情,可以不感興趣。
$ v' m2 [& V. r) Q不感興趣就不看不說話。
+ u, P0 j. B7 y, e! t- ?: ]看了,不動腦筋就下結(jié)論就要鬧笑話。* M4 r# G1 q( Z# \7 S0 U' w! x2 u9 b" c
8樓已經(jīng)畫出各個齒輪的旋轉(zhuǎn)方向了,有錯嗎?$ b* U$ Y9 |6 {7 ?9 n
沒有錯的話,能不能轉(zhuǎn)動?這就要看制作精度了。7 [% n! R1 l$ t$ o) b7 a
我在前些年發(fā)過一個帖子,http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=101537《機(jī)械設(shè)計(jì)實(shí)例:復(fù)合管設(shè)備》,中間有個16個傘齒輪相互嚙合的結(jié)構(gòu)。圖紙畫出來,有朋友下結(jié)論說轉(zhuǎn)不動。制作出來的實(shí)際情況是用根小指頭輕輕一推就能轉(zhuǎn)。
9 H8 {. w6 {) M. |0 Z9 V' g- q3 H制作精度夠,沒有理由不能轉(zhuǎn)動。0 E& x W9 c1 J+ p u/ M
另外,如圖所示的結(jié)構(gòu),對齒輪的齒數(shù)有限制。樓主沒有畫錯,但不知是否清楚。 |
評分
-
查看全部評分
|