聯(lián)系實(shí)際力學(xué)分析思考

明鏡

明鏡 發(fā)表于 2015-11-2 15:56
% s$ [$ S* a- `, \3 `估且認(rèn)為是剛體。以A點(diǎn)分析的話，F(xiàn)b作用點(diǎn)是否平移到O點(diǎn)對(duì)面（水平方向）,Fc是否改變？

大俠說(shuō)的是，聯(lián)系實(shí)際分析時(shí)還是感到兩眼黑。苦惱的是不知道自己基礎(chǔ)概念的理解哪里沒(méi)有轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)

明鏡

duduxiaozi32 發(fā)表于 2015-11-2 16:01
這個(gè)也沒(méi)啥好討論的，可以用Adams模擬計(jì)算來(lái)核對(duì)計(jì)算是否正確

9 E( H2 x" B9 _0 J3 N) _! p如果按圖5設(shè)計(jì)可以省點(diǎn)料，但從強(qiáng)度考慮似乎圖4那樣的結(jié)構(gòu)又要穩(wěn)固點(diǎn)。這個(gè)是給鬼佬客戶(hù)設(shè)計(jì)的，也算是同行，最后圖紙要交他審核。原來(lái)是想在與他解釋兩種方案的時(shí)候可以有義氣地說(shuō)應(yīng)該采用哪種結(jié)構(gòu)。

明鏡

曾令康 發(fā)表于 2015-11-2 16:08
8 H4 F0 _# e' }2 O把A獨(dú)立出來(lái)分析，考慮他的平衡，可以看出A受到B一個(gè)與P方向相反大小相等的力，還有一個(gè)力矩的作用。在根據(jù) ...

9 s% e' I' O* M3 S大俠可否列一個(gè)受力簡(jiǎn)圖和平衡方程參考，謝謝！

陀飛輪live

表示不懂，學(xué)習(xí)下。。。

大內(nèi)_高手

完全看不懂，什么鬼！

菜鳥(niǎo)科學(xué)

簡(jiǎn)化模型要貼近實(shí)際才能得到貼近實(shí)際的分析結(jié)果，考慮到兩邊0.25的間隙已經(jīng)有微小的旋轉(zhuǎn)，嵌件的旋轉(zhuǎn)中心在A點(diǎn)左邊的那個(gè)點(diǎn)，來(lái)自支座的約束力的受力點(diǎn)在旋轉(zhuǎn)中心以及O點(diǎn)右邊的那個(gè)點(diǎn)。

aysuio

大俠我有幾個(gè)疑問(wèn)
1. A在P的作用下逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)，大變形問(wèn)題。計(jì)算未動(dòng)之際的平衡狀態(tài)是否有意義
2. 0.25的縫隙對(duì)于功能是否影響很大，不影響力學(xué)模型不考慮。
  E4 `) R8 |2 s% K3. 想要得到最真實(shí)的力學(xué)狀態(tài)，可用有限元做接觸分析得出。當(dāng)然如果你的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)夠叼，列剛度矩陣，就是所謂手拉網(wǎng)格可算出。
8 W& a5 ^4 R; L! m& X4. 理論力學(xué)+材料力學(xué) 的數(shù)學(xué)模型，都是簡(jiǎn)化的

隨風(fēng)zg

與支座表面和凹槽的接觸面在上還是在下，接觸面不同支點(diǎn)也會(huì)不一樣。力Fb和Fd是否同時(shí)存在？