今天去面試，技術主管問我關于sw的使用

gemiusunyi

神級主管
- U2 O( o  ~- z! q( t0 E你進去的話就把他供著就好了

zhuchenyu0000

鋼鐵之心 發表于 2015-10-21 15:25
, h. E1 ^2 p6 R6 z& L5 p& @+ Z  ]+ l我入職一年半，是做非標機床。
; p. E6 ~2 {6 N# d) s5 }1、根據實際要求領取任務書。翻看下公司里有沒有類似的設備可以提供靈感和經 ...

6 D2 B( N# Q, G. _: i謝謝分享!

陳云奇哥

他們可能都有標準庫的吧

huwangning

面試居然問關于軟件怎么用的問題，想想除了顯擺小技巧之外，真實沒有多少水平。
: k9 ~5 f7 V+ a4 ~9 @" O5 q! |1 ?

XY520

毛血旺的尖叫 發表于 2015-10-21 16:24
/ r+ r. F2 t% ]- q/ s樓主說的是設計實施，肯定得從零件做起；而技術主管說的是產品設計思路，先定總體尺寸，給骨架，各個部件再 ...

贊同

wspb1989

我是來看大家的討論的

董小峰

自上而下的設計方法，兩天出三維模型有肯能，連帶出工程圖工作量有點大。

常大爺

麥兜大俠 發表于 2015-10-21 15:49
目前常用的兩種設計過程是：自底向上（bottom-up）和自頂向下（top-down）。  自底向上的主要思路是先設計好 ...

* a3 a. i! h( _- z5 M6 k8 \1 U大俠，小弟被上面從上而下、從下而上整糊涂了，小弟一般想做一個什么東西，都是先看看要實現什么功能，需要用到那些結構和零部件（如電機、齒輪什么的），場地空間是怎樣的，然后選擇適合場地的結構和零部件布置方式，然后手草繪一個大概的方案圖，然后用估算的尺寸用SW畫出零部件（有些可能是幾個零部件一體，姑且叫模塊吧），然后裝配到一起，再然后消除干涉、調整尺寸直到符合原始要求，確信基本達到功能、場地/環境、外觀等要求后，再細化零件，出圖紙，比較亂，這叫上面的哪一種啊？上-下還是下-上啊？
- J3 S. w- p) ~; L

DiodioX

如圖所示，裝配體設計一般有兩種形式：
簡單的裝配體，可以采用自底向上的方式，先出零件后裝配。
; Z9 D; Q- n: T比較復雜的裝配體，一般采用先自頂向下的方式。
; @+ Z  p0 i1 F. N
原因在于，復雜的裝配體設計有很多外在約束，這些約束限制了裝配體總裝的很多細節。在這些約束下，零部件需要根據總裝不斷的調整，以及采用很多相互參考的坐標或者位置。

  H. _, J+ ~, A. o# A# k, v

木星類

你怎么用不還得看情況而定，軟件不過是輔助你的一種工具，人是活的，軟件是死的