今天去面試，技術主管問我關于sw的使用

雨傾城

應該是這個主管不行。三維設計是有從下而上和從上而下，但是意思不是他理解的那個意思

麥兜大俠

目前常用的兩種設計過程是：自底向上（bottom-up）和自頂向下（top-down）。  自底向上的主要思路是先設計好各個零件（可以由不同的人來完成），然后將這些零件拿到一起進行裝配，如果在裝配過程中發生零件干涉或不符合設計意圖時就要對零件進行修改。這樣，不斷重復這個修改過程，直到設計滿意為止。由此可見，如果在設計階段沒有做出很好的規劃，沒有一個全局考慮，使設計過程重復工作很多，造成時間和人員的浪費，工作效率降低。這種方法不能完全利用三維設計軟件的功能完整地進行產品設計。  自頂向下（top-down）是一種先進的產品設計方法，是在產品開發的初期就按照產品的功能要求先定義產品架構并考慮組件與零件、零件與零件之間的約束和定位關系，在完成產品的方案設計和結構設計之后，再進行單個零件的詳細設計。這種設計過程最大限度地減少設計階段不必要的重復工作，有利于提高工作效率。

yangerhui002

俺們老廠用proe畫汽車發動機，全是top-down流程，項目主管畫個骨架，辦公室小嘍啰們畫零件時調用骨架變量參數。主管改個尺寸，相關零件自動變更。像這家公司說用SW的事情也不是不可能。

花無百日紅

現在，說你行就行，說你不行就不行。面試是個察言觀色的活，大神當然可以任性，小家伙們，他們說什么就是什么，爭辯無意義。關鍵還是要把活干出來，干得出來的前提，是腦子里有東西，不是在扯軟件。當然水平好的，軟件肯定不會差。

dashajiang

自上而下或者自下而上無所謂只是用的人不同講的。做方案肯定是自上而下快，畢竟出錯少，要是做后期設計內容肯定是自下而上容易快捷，很多人一起玩。個人理解！

大愛我中華

先有概念設計，然后做布局草圖設計，再從布局草圖拆分零件做詳細設計。
7 P+ S0 ~! M8 Z3 f
整個過程就是自上而下的裝配體設計方法。
& O- w/ J- I: q' D% z% y8 `
& O7 Y- [+ Q8 f1 l/ Z1 D自上而下的設計它主要適合于一種從無到有的設計及新產品的開發
- G$ ~- e1 B$ J2 k, _: ^
8 ^' R& a' O. a' J1、整體設計分塊細化
2、整體出錯機率小
3、設計變更自動化
$ b$ \. [2 _2 S+ ^0 ~

18wangbin

各有利弊，不能將另一種直接否了，這個主管找個借口而已。不用在意。

zyk566515

設計哪有嚴格的自上而下或者自下而上，往往中間穿插著很多的反復修改，如果說設計重要的話，那么設計變更比設計更重要。

夢里尋花

我被那個面試官驚到了

祥云飛魚

去了 首先 吹軟件的   可以想公司什么貨色了。