久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 17918|回復: 29

關于rv和諧波的替代可能性,請教

  [復制鏈接]
1#
發表于 2015-10-15 14:03:55 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
想求教各位大俠,為什么機械臂的關節都是用rv或者諧波減速器,為什么不用行星減速器呢?關鍵的原因是因為精度嗎?, `( k, |4 q( C# W$ j: c
有沒有可能用行星減速器加末端傳感器閉環控制來替代rv和諧波?好像沒有看到有產品這樣做的,這其中關鍵的難點是什么呢?! [2 d3 V4 A2 P  j4 c5 V
望能拋磚引玉,得到大俠的賜教!# u: E9 c( B* i. S  d% ^

評分

參與人數 2威望 +60 收起 理由
老鷹 + 50
管理員 + 10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-10-15 15:05:56 | 只看該作者
機器人用減速器主要的性能指標是:精度、剛度、振動特性、傳動比、空間尺寸以及壽命。8 v! J  }! k% S1 d2 s! g: X" y
RV在精度、剛度及振動特性上具有很大的優勢。
( z* @- V: }* [LZ的想法,從理論上講,是一種途徑,但這涉及到一些具體的問題,比如傳感器、驅動器本身的精度以及響應速度。# k0 c8 R, W& J" c0 U" W- Q) r
另,我最近申請了一個專利,基本上就是這種解決辦法。

評分

參與人數 2威望 +51 收起 理由
zerowing + 1 熱心助人,專業精湛!
老鷹 + 50 熱心助人,專業精湛!

查看全部評分

3#
 樓主| 發表于 2015-10-15 15:36:31 | 只看該作者
本帖最后由 吼o吼 于 2015-10-15 15:47 編輯 5 k0 @8 N0 C5 k& c, m" \
劉景亞 發表于 2015-10-15 15:05 $ w  y. N& e* I! ^' @
機器人用減速器主要的性能指標是:精度、剛度、振動特性、傳動比、空間尺寸以及壽命。
/ s; R* j4 l7 Y0 Q4 p- aRV在精度、剛度及振 ...
確實像您一說,除了精度,還有剛度,振動這些問題,即使純粹只有精度問題也要看傳感器的精度,當然,這也僅僅解決了精度。如果再加上您說的剛度、振動、傳動比、空間、壽命這些問題,結構上也需要逐個解決。
& \9 Y$ q! X- o! M如果怎么說,也許最開始機械臂就是運用行星減速器,但是行星減速器面臨的這些問題又需要結構上一一彌補,所以才出現了rv和諧波,要是這樣假設,再用行星就倒退了, d" N: e5 I  F7 P: }1 y7 C

+ A1 A8 {( U# p3 [  C大俠您的專利也從結構怎么解決的振動這些問題啊,有沒有驗證機呢

點評

我的專利也只是一種方法,沒有驗證機。我覺得這種思路是一種解決途徑,可以摸索一下。  詳情 回復 發表于 2015-10-15 16:33
4#
發表于 2015-10-15 16:33:52 | 只看該作者
吼o吼 發表于 2015-10-15 15:36 . A& l8 n$ ]& w/ i! s
確實像您一說,除了精度,還有剛度,振動這些問題,即使純粹只有精度問題也要看傳感器的精度,當然,這也僅 ...
, L9 G2 U# I" a9 u! x
我的專利也只是一種方法,沒有驗證機。我覺得這種思路是一種解決途徑,可以摸索一下。
5#
發表于 2015-10-15 16:37:42 | 只看該作者
1、行星減速機精度不夠高,行星減速機的背隙在1弧分以下的非常少,而且很多所謂1弧分不是加工出來的,而是挑出來的,所以在存在齒隙大的情況下,加閉環控制用處不大,因為在這1弧分內輸出軸是可以自動轉動的,無法約束。
5 y2 U3 G6 I, \- V. d5 R8 k. [- y$ n2、同等速比下,行星的尺寸偏長。# t! r% m( {: Q2 z3 L
3、RV與諧波減速機運動更平滑。! ]! v0 [6 @  r
4、不過行星減速機在壽命方面比RV和諧波更占優勢,壽命要長很多。3 j- c5 l% A) t2 A+ e  u* |# ^( j. K
5、RV的可輸入轉速更高。) z$ C. s6 |3 a. h
6、可受扭矩方面,行星比諧波好,RV比行星好。

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
shiqi67 + 1 熱心助人,專業精湛!

查看全部評分

6#
 樓主| 發表于 2015-10-15 17:18:21 | 只看該作者
劉景亞 發表于 2015-10-15 16:33
, K* i- w. C  F% B0 \' S我的專利也只是一種方法,沒有驗證機。我覺得這種思路是一種解決途徑,可以摸索一下。
6 L5 w) Y. E: B. X- A3 u6 Q
是這樣,開始只想到了一個精度,確實每個問題都需要逐個驗證,不知道以前有沒有人這樣探索過,我qq707870361,能加您嗎,向您取取經
) o$ c! t$ c# p
7#
 樓主| 發表于 2015-10-15 17:30:16 | 只看該作者
ww112358134711 發表于 2015-10-15 16:37
! s' v# J+ ^, n& [) i1、行星減速機精度不夠高,行星減速機的背隙在1弧分以下的非常少,而且很多所謂1弧分不是加工出來的,而是挑 ...

* l3 _# {' y% G# p  [您說的弧隙很直觀,在用行星減速箱時,輸出軸即使用手也可以使其左右轉動,您這么一說確實有這么一個區間是無法控制的,或者即使一個方向轉動后控制了,但末端承受反向一個負載,是不是也會使這個無法控制的區間呈現出來?, q# B; n1 d. i* A4 p; x; J
既然齒輪組是有回差的,那在機械臂里怎么還是有齒輪傳動存在的,或者直齒輪,或者錐齒輪傳動,這種情況又是怎么避免齒輪回差的呢?$ a5 _2 I2 u7 G- m
8#
發表于 2015-10-15 20:13:51 | 只看該作者
劉景亞 發表于 2015-10-15 16:33 0 D' ~' d& Q% f
我的專利也只是一種方法,沒有驗證機。我覺得這種思路是一種解決途徑,可以摸索一下。

. P- `* f9 \% a  i1 F) u沒做樣機都能申請專利啊,還不知道是否成功呢
6 T' |- I8 F" ~7 i

點評

專利不一定要有樣機,專利主要是要新想法。 否則那些新模型、新工藝、新方法怎么申請專利。  詳情 回復 發表于 2015-10-16 09:08
9#
發表于 2015-10-15 21:36:49 | 只看該作者
吼o吼 發表于 2015-10-15 17:30
: T5 H1 }) W6 ?4 V* A. {  [8 b您說的弧隙很直觀,在用行星減速箱時,輸出軸即使用手也可以使其左右轉動,您這么一說確實有這么一個區間 ...

- i0 |& \; A" b# M0 t8 O$ j據我所知,有些廠家會使用齒輪箱代替標準減速機去減速,比如KUKA的某些機型,具體怎么設計我不太了解,只知道對于齒輪箱的加工與裝配工藝很難,齒輪靠得遠了,就有間隙,靠得近了,會發熱,也影響壽命,所以目前國內六軸末端的傘齒機構都不好做,加工與裝配工藝似乎還沒有完全掌握,所以會出現異響、發熱嚴重、精度丟失、齒輪磨損快等問題。齒輪設計、加工、裝配有很多細節還有專業知識,在下只是粗略了解一點而已。
- T0 k1 ]/ p4 k
10#
發表于 2015-10-15 22:21:01 | 只看該作者
哈默納科
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-18 07:56 , Processed in 0.099273 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表