方舟子稱屠呦呦“夸大自己成就”

andyany

只要你是第一，怎么夸大你還是第一。

cj805932731

方狗居然沒被打殘，也算是幸運，

濾油機廠家

方這條》》》》》》》》》》》。。。。。

黨員先盡興

害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權，其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。
樓主引用的“ ...

  `- B* h; O" _' G+ r" I7 K# c1 `% z說完全剝奪不是很確切，他的采訪在新浪的頁面上也有。他在其他網絡平臺上也有視頻節目可以播出。
. @! l: M: e% s9 [. l

單戀一枝花

害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權，其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。
樓主引用的“ ...

2 V7 y9 P  S" j* {) l6 A瞬間感覺怎個人都不好了

threetigher

害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
! D5 ?7 X- l0 k: G8 V  l& R. i方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權，其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。
樓主引用的“ ...

彭老，方舟子本人敢講和別人不一樣的話，咱不能全否，也不能全信。

* R: F: r9 X5 \有些他講的很對，反中醫迷信，這是他一貫的目的，這個是很好的。
8 n- p/ Y, @/ u  g, r
# s% G3 P* T3 ^但是轉基因，他和崔永元對罵，搞得他很沒面子，涼他嘴硬也不敢再提。
' a+ N! j7 F: X5 O5 r
4 L# d  K2 x6 U一個人，總是“罵”人，并以此博得關注度，一時或可聲名鵲起，

4 n& |4 C& S  V! Q5 c: b但百密必有一疏，言多必失，最后難逃罵名，

節操如水銀泄地，一發不可收拾。

聽聽就好。
& R' Z' o( d/ k+ T3 K- N- k+ ]& M

threetigher

方舟子說屠先生，有些確實是事實。
. j) u4 ]1 u: a2 s
  q9 d5 \! X4 F6 ]- l4 p屠先想到了，做出提純物，用于臨床，結果效果非常差，有毒副作用。
0 `" x3 H3 [; x& ~3 q2 p9 v
山東還有哪個省，獨立采用黃蒿，而不是青蒿，

. M2 H, d" W5 a' Z3 _按屠小組公布的思路提純，臨床100%效果OK。都是同年出的成果。
& W1 R7 m* N/ R/ @7 T. r
! a- Y, O( x) q) {1 ]* U組織上一研究對比，3個東西實質是一個，就統一叫青蒿素吧。

1 d: L& A1 J: y. L國家待屠先生還是不薄的。行業上不服也是情有可原。

她年輕時怎樣，那是往事了；
6 `% S- U; U% G
0 r' g. Y; H$ P# {現在年紀上來了，獲獎時也要多說說場面上的話，感謝同行，組織，這都人之常情。

花弄影

我記得是從03年開始看方舟子的新語絲，那時沒有禁。那時饒毅也常在上面發文章。總的來說，我還是很認可方舟子的。我認為他還是講道理的，只不過它要面對太多不講道理的人，還要面對太多權勢人物。他的學術打假，有很正面的作用。
說實話，在咱們這個論壇里看到有人也叫他方狗，實在有些難以理解，也很遺憾。我想能到這里來發帖的人，基本都是搞工科的人，大多都是受過高等教育的，基本的科學素養還是應該比大眾的平均水平要高的。
方舟子對屠的評價還是很中肯的，他并沒有否定屠的功勞，而是非常肯定的，只是客觀地指出屠曾經的一些不足而已。這點，饒毅也是這么看的。方對中藥的評價也很有道理。官方是為了維護那一大批跟中醫，中藥相關聯的人的利益，才不得不把中醫往里面扯。事實上，中醫注定是要逐漸退出的，那是時代的選擇，技術進步的選擇。
另外，我很佩服害怕伏櫪老先生，他很開明。

見德思齊

方的很多言論都是很嚴謹的，邏輯也清晰。
另外據聽方的同學講，方的生活方式比較清貧的。

cj805932731

cj805932731 發表于 2015-10-9 13:49
方狗居然沒被打殘，也算是幸運，

3 `/ L: T  ?$ S" B3 C$ M4 @我河南人，你明白
$ T& v' B) B& _/ @# D