方舟子稱屠呦呦“夸大自己成就”

andyany

只要你是第一，怎么夸大你還是第一。

cj805932731

方狗居然沒被打殘，也算是幸運，

濾油機廠家

方這條》》》》》》》》》》》。。。。。

黨員先盡興

害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
; R. ?1 h7 V& \7 N2 t6 B方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權，其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。
樓主引用的“ ...

) |( J# O& Z. l說完全剝奪不是很確切，他的采訪在新浪的頁面上也有。他在其他網絡平臺上也有視頻節目可以播出。

單戀一枝花

害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
4 T0 Y( M' o9 _- O% X( r8 a( Y方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權，其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。
* j) J$ }/ `# k; T. B9 v! \樓主引用的“ ...

瞬間感覺怎個人都不好了

threetigher

害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
; c3 F* N/ ~/ {# |) C方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權，其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。
樓主引用的“ ...

* E& B% G3 l0 T. h彭老，方舟子本人敢講和別人不一樣的話，咱不能全否，也不能全信。
/ c' z4 L0 A$ L
有些他講的很對，反中醫迷信，這是他一貫的目的，這個是很好的。

) c9 G- T/ h1 @7 _- T3 f* `7 [9 c  P, X- j但是轉基因，他和崔永元對罵，搞得他很沒面子，涼他嘴硬也不敢再提。

6 a; s- a  I7 [, Q/ K0 q; E一個人，總是“罵”人，并以此博得關注度，一時或可聲名鵲起，
2 u4 G2 ~2 [% F# f& u3 C+ U. {+ ?
7 d& B; g  o, U. Q- t) A但百密必有一疏，言多必失，最后難逃罵名，
6 U2 r0 K  Q; L1 G
節操如水銀泄地，一發不可收拾。
' r' x2 s. y& T
. M! h/ c' D) O- f% J  M聽聽就好。
' K  c2 G- c  w$ }

threetigher

方舟子說屠先生，有些確實是事實。

屠先想到了，做出提純物，用于臨床，結果效果非常差，有毒副作用。
* h! ?& p; H! A3 F6 [5 v/ G; c" O
山東還有哪個省，獨立采用黃蒿，而不是青蒿，
( W- s+ f9 A- ]2 @
按屠小組公布的思路提純，臨床100%效果OK。都是同年出的成果。

- [. f6 [7 \8 r7 d組織上一研究對比，3個東西實質是一個，就統一叫青蒿素吧。

& n* M. j7 w4 @+ I4 D4 y% o# ~* T國家待屠先生還是不薄的。行業上不服也是情有可原。

) m3 s2 t5 c$ E* p; K( K: b, @她年輕時怎樣，那是往事了；
! ?5 @7 S" c+ e
: H# v" i) e+ U! `2 y) I9 K! H7 C現在年紀上來了，獲獎時也要多說說場面上的話，感謝同行，組織，這都人之常情。

花弄影

我記得是從03年開始看方舟子的新語絲，那時沒有禁。那時饒毅也常在上面發文章。總的來說，我還是很認可方舟子的。我認為他還是講道理的，只不過它要面對太多不講道理的人，還要面對太多權勢人物。他的學術打假，有很正面的作用。
說實話，在咱們這個論壇里看到有人也叫他方狗，實在有些難以理解，也很遺憾。我想能到這里來發帖的人，基本都是搞工科的人，大多都是受過高等教育的，基本的科學素養還是應該比大眾的平均水平要高的。
& x' C! y$ L+ `+ `5 F/ `方舟子對屠的評價還是很中肯的，他并沒有否定屠的功勞，而是非常肯定的，只是客觀地指出屠曾經的一些不足而已。這點，饒毅也是這么看的。方對中藥的評價也很有道理。官方是為了維護那一大批跟中醫，中藥相關聯的人的利益，才不得不把中醫往里面扯。事實上，中醫注定是要逐漸退出的，那是時代的選擇，技術進步的選擇。
另外，我很佩服害怕伏櫪老先生，他很開明。

見德思齊

方的很多言論都是很嚴謹的，邏輯也清晰。
. ~4 y1 q4 _! Z- {3 P; l5 @7 G另外據聽方的同學講，方的生活方式比較清貧的。

cj805932731

cj805932731 發表于 2015-10-9 13:49
方狗居然沒被打殘，也算是幸運，

我河南人，你明白

% \- `& {, B2 w& A