兩種裝配方案，怎么選擇

zsddb

一樣的兩種裝配方案，一種是螺紋內攻齒輪，好處是可以一次成型，齒面有保證，難處也是顯著的，內插齒，而且是在螺紋上插齒。另一種是滾柱體上下兩端攻齒輪，難處是上下兩端的齒面很難保證在一個面上，而且在裝配時，上下兩端的外齒也很難保證齒面重合，好處是相比便于加工。請各位師傅說說怎么選擇？
, ?# @8 W  I; ^, c: Z) a/ x6 C
補充內容 (2015-10-2 11:15):
- [  g: n; \- K7 [+ E$ @還有就是，各位師傅不管選擇那種方案，請說得詳細些好嗎？說第一種難，難在哪？是無法加工還是價錢問題？是價錢問題又大概是個什么標準？

LIAOYAO

這種加工問題與創業有何牽扯？
/ d7 G7 O( h. b9 }- C, |; a- J發帖都隨意扔，也不管是哪個版塊，這樣干實事就很隨興
6 r. s- Y* F9 U* |2 [% I
! d; X/ j) \/ e0 I# C6 `7 d7 G

ibay0708

路過

鑫森淼炎垚

上方案難加工。

wlh86290089

這個怎么給意見  什么都沒有  做什么用的  精度是多少  材料      就算著些不考慮第一種在螺紋上加工齒你的齒能用多久 還有怎么去檢驗

( B* W# h; u3 W8 h補充內容 (2015-10-2 19:48):
  y: R3 G' ^( o* M, W! ]你把在哪用的  是什么材料  精度多少  要求發出來  不然怎么幫你  

去缸活塞泵

第一張圖好奇怪啊怎么加工？建議換種思路實現相同功能。

txq453678

這個東東好怪異，又是螺紋又是齒這運動付能行嗎？

川草滿絮

都不說，是什么材質，

害怕伏櫪

建模沒建好喲，你用等距梯形槽代替螺紋了，如何模擬得出所要的運動呢？
: P6 P1 ^6 R$ N" Q. G& G, b樓主的思維如天馬行空，可惜現實里沒有”天馬“，這”行空“也就只能是踏空。
0 p! j' s) H- B8 P沒有一點基本知識而妄圖一步登天，樓主這樣的”民科“，不知道如何勸得醒。

愛的國度00

非要一次成型嗎