久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 11424|回復: 41

這個滑槽有什么好方法加工,余量0.2,月需求量120-150套,賜教!!

[復制鏈接]
1#
發表于 2015-9-21 21:45:41 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有以銑代磨的方法嗎?工具磨實在太慢了,或者有其他加工方法嗎?自檢和客戶檢驗時采用通止規(長度100)。5 Z5 a# P3 X, a$ V; Z' ?
% e5 \% f) ?! Q5 \' |, ~# z$ k

8 {. G) o+ R: u8 v2 T5 M
; p& e# m0 T* }
" Q5 W$ |& h+ {* N% S% Q# |

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-9-21 22:15:55 | 只看該作者
什么材料的呢?

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
wangqing1 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

3#
發表于 2015-9-21 22:22:24 | 只看該作者
對設備要求太高了!
4#
發表于 2015-9-21 22:28:50 | 只看該作者
線切割只有,可以達到這個精度  估計做一個槽要靠近200   17個小時一塊

點評

再有,450長,不管用哪種絲,直線度都堪憂。  發表于 2015-9-22 07:52
快絲做不到這樣的精度;如果是慢絲,200元一件好像太便宜。  發表于 2015-9-22 04:18
同意。銑了再磨,不如直接線割。4角圓孔遲早要割。  詳情 回復 發表于 2015-9-21 22:37
5#
發表于 2015-9-21 22:37:16 | 只看該作者
xjf1020080003 發表于 2015-9-21 22:28
2 z  E: o" S% |! S% [: U線切割只有,可以達到這個精度  估計做一個槽要靠近200   17個小時一塊

* c( \5 U3 R, s- W% N同意。銑了再磨,不如直接線割。4角圓孔遲早要割。  o. F8 R: T' L# e

點評

謝老師指點!  發表于 2015-9-22 13:06
不過,不管是工具磨或者慢絲線切割,要制作這個東西應該都極其、極其困難,或者說是不可能的事情。  發表于 2015-9-22 08:04
請注意滲碳要求。這個工件只能用線切割粗加工,然后滲碳,最后精加工。精加工好像也只能是工具磨或者慢絲。  發表于 2015-9-22 04:22
6#
發表于 2015-9-22 07:54:35 | 只看該作者
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2015-9-22 08:02 編輯
0 q3 s; v' _- n5 d. S, x  e0 u5 |
: C( Q: y( R& I- {( h6 w: P這個設計實在太高大上了,樓主可以告訴用在哪里嗎?
6 g* e3 P. }: q# {另外,標題上說月需要量120-150套。那么就應該是定型產品了。
: x& L7 I2 C1 i" R  O$ T定型前一定有個試制,這樣的工件應該有完成制品,樓主可以照個相片讓大家一飽眼福不?
7#
發表于 2015-9-22 08:18:08 | 只看該作者
這個用快走絲,精度都達不到,慢走絲精度,加工費又高。3 H; b7 M' J% J0 `8 g+ l
余量0.2,四個小孔是否已經有了?如果已經有了,訂制成型拉刀,拉出來精度高

點評

剛在網上查了一下,看來以前認為滲碳后就能達到表面高硬度,看來是錯誤的,滲碳后還需要淬火才行,受教了@害怕伏櫪老先生。不知道樓主的這個滲碳是加工后滲碳呢還是滲碳后加工呢?  發表于 2015-9-22 11:15
刀具設計這塊,小子不是很懂,能不能用拉刀,可能還得詢問做刀具的專業人士。只是以前有前輩說拉刀刀桿強度要夠。  發表于 2015-9-22 10:47
老先生,小的受教了,但滲碳不用一定淬火吧,調質似乎比較常見,滲碳硬度才47-51,淬火到硬度58HRC,那滲碳就沒意義了吧。450長確實行程比較長,以前我們拉200左右長的孔,余量0.2左右,做的拉刀差不多600mm長。  發表于 2015-9-22 10:42
看見“滲碳”沒有?凡滲碳必然淬火,硬度58HRc以上,你用拉刀拉?就是沒有硬化,450長的加工行程,你準備刀做多長?  發表于 2015-9-22 10:20
8#
發表于 2015-9-22 08:41:03 | 只看該作者
如果負荷不是很大的話,我覺得設計可以簡化,橫向和縱向的公差各保留一個,各個方向有一組配合即可
9#
發表于 2015-9-22 09:14:43 | 只看該作者
銑床-拉床。

點評

謝謝,真沒注意滲碳。  發表于 2015-9-22 10:52
不可行,理由見7樓點評。  發表于 2015-9-22 10:32
10#
發表于 2015-9-22 09:20:19 | 只看該作者
我只能說這個設計傻X。類似結構我們以前夾具上用的較多。就以滑槽而已。
: |# V+ }' [- W5 J1 x1 d: _0 K; O" [這個結構不是做不出來,而是效率低。得T形砂輪去磨。邊磨邊量。# H# L- c6 {8 \8 C+ i8 L
當然成本不閑高也無所謂。你也不用去糾結用銑代磨了。該多少錢不要去強行想降成本。成本的80%在設計圖時已經決定了。要交明顯下降得改圖。

點評

工具磨剛性不夠,精度不可能達到。建議數控導軌磨。  發表于 2015-9-24 20:19
做過一年,用來磨非標直槽刀具。俺沒操作。14年了。 我一般這個精度級的將上面9mm的蓋板拆了磨。夾具上夠用了。  發表于 2015-9-22 11:44
做過工具磨沒有?如果是,你準備如何磨這個工件?能否給個詳細的工序單出來?  發表于 2015-9-22 10:36
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-8 16:10 , Processed in 0.116037 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表