機械工程師和機械裝配工程師定位

matlac

感覺公司里機械工程師壓不住生產部機械裝配工程師，機械設計做個啥改動，被裝配人員批的一無是處，設備出故障了，機械工程師啥沒招，但裝配人員有招。 年輕的機械工程師在車間老裝配師傅面前屁也不是；人家老師傅能把設備分析的頭頭是道，比你在模型圖分析好多了。
6 o' y$ d; [* G最最最重要的一點，機械工程師普遍動手能力差，不愿意動手，所以在動手經驗豐富，長期實戰的機械裝配人員面前，徹底暴露了軟肋
說這么多，不為批評機械工程師，問問大家你們實際中怎么處理和裝配人員的關系，你碰到機械比你牛的裝配人員沒

ValleyViews

看來這類題目容易挑起口水戰。

huiyu788

你弄個強度計算或者動作包絡讓車間裝配的試試，只能說你所說的機械工程師達不到機械工程師的標準

huiyu788

再說個題外的，你看看鳥巢，央視大樓，還有廣州塔之類的設計，那設計師還不得讓施工人員弄死

LIUYASHAN

還達不到工程師的標準

祥云飛魚

這就是你的悲哀了  不能怪別人。

壞壞小子

能力不行，被罵也很正常，，虛心求教，動手能力不行的，如果關系好，他們會教你許多細節方面的東西。所以平時要聯通聯通，移動移動啊！  哈哈，，

seebb

設計做的工作是整體設計,統籌全局, 裝配擅長的是零部件之間的配合.
6 J3 R+ i/ P- I9 P! g所以, 老設計師能做出好用的設備,老裝配工會攢下不少裝配技巧.
設計是技術活, 讓學設計的做裝配, 假以時日就學的八九不離十,
" i- R4 ~. c1 O  {4 V& G裝配是手藝活, 讓裝配做設計, 沒有基礎理論的系統學習, 想要做出東西還是要費點功夫的.
在生產中, 設計指導裝配, 裝配把控細節并將問題反饋給設計.兩者是相輔相成的.
. h  k$ O' y0 y所以, 在裝配細節方面, 裝配比設計有經驗, 做做工裝治具估計沒問題, 但要是做整機, 還是讓設計來吧..

大內_高手

個人認為，一個沒有在車間做過鉗工，裝配的工程師不是好工程師！
- v4 Z$ Q: X( C6 N

阿基里斯

曉得畫圖紙就是工資 待遇比你好