從工程師角度看“精度”

老虎不上山

datafield 發表于 2015-9-21 23:48
按您提到的這個情況，垂直度標了，表面粗糙度也應該標明的。是嗎？
3 f4 C( T) D/ Q2 f3 f3 f
9 `0 B& x3 ^1 K& p+ r我的觀點是：

; {; u- |6 d& M. s+ z7 V& l) e表面粗糙度與垂直度確實單獨測量的，但是粗糙度是會影響垂直度的，這個其實前面幾個大俠帖子里對平面的精度描述就可以分析出來，關鍵看資料要會分析理解。另一方面，有垂直度要求的零件裝配，實際操作一下就會知道粗糙度對垂直度會有影響。有時間的話，可以具體探討一下。

相忘魚江湖

三者是有關系的,wenku.baidu.com/view/36645e8279563c1ec4da716d.html

相忘魚江湖

完整連接  http://wenku.baidu.com/view/36645e8279563c1ec4da716d.html

見怪不怪

軸和端面一刀車出保證不了垂直度是因為沒精車嗎？不一定吧！出現不垂直很大原因是床子精度和刀有關，而與精不精車關系不大。其實LZ說的工藝保證精度我是相當贊同的，設計的要求是通過工藝方法來實現的。但是現在這個過程沒了，就造成加工精度的下降，制造質量越來越差。

老虎不上山

見怪不怪 發表于 2015-9-23 20:10
7 N8 p' Q6 o$ }軸和端面一刀車出保證不了垂直度是因為沒精車嗎？不一定吧！出現不垂直很大原因是床子精度和刀有關，而與精 ...

床子精度和刀具當然會影響垂直度，這個沒問題，不過粗糙度也會影響垂直度，這個很多人認識不到，粗糙度直接影響平面的精度，平面的精度沒有保證，垂直度也很難保證。還有會影響裝配精度。

見怪不怪

對樓主的這個問題我很感興趣，我接觸的基本都是普通機床，研究這些機床的加工工藝也有十多年了。對于各種機床在加工平面（不包括回轉面）時形成的形位公差都在實際生產中去體驗和檢測過，但對樓主說的這種現象還真沒看過。所以希望多了解。謝謝！

小朋友ly

學習了