奇怪的三角板

望月之犀

在結構件加強的地方常常會看到加了個三角板，不是應該用個梯形板嗎？
; S3 b* a" a( j) u* ?

threetigher

以你之眼看來，梯形板似乎比三角板多了點什么；
/ g' C' @/ n) M! Q  z- ]8 |) \換個角度看來，三角板未嘗不是比梯形板多了點什么。

海燕ZHpf

三角板穩定性好。

Pascal

海燕ZHpf 發表于 2015-9-18 15:44
三角板穩定性好。

; P3 Y- }1 Z! E: c. Y5 N1. 三角形穩定性好，大家都知道。
2. 三角板穩定性好？LZ的題目是結構件加強的地方用三角形的鋼板，這與三角形穩定性有關么？
    三角板比梯形板更穩定？

望月之犀

還有就是直接三角形焊上的那種

望月之犀

threetigher 發表于 2015-9-18 15:20
以你之眼看來，梯形板似乎比三角板多了點什么；
換個角度看來，三角板未嘗不是比梯形板多了點什么。

你回答的是啥啊
+ Q0 d$ \+ y8 S8 g- _

Pascal

海燕ZHpf 發表于 2015-9-18 15:44
; N, f, c7 U' U' G+ L/ _8 T三角板穩定性好。

你說最省料，確實如此。
可是這和三角板穩定性有關系么？

望月之犀

海燕ZHpf 發表于 2015-9-18 15:44
三角板穩定性好。

3 ?- f$ |4 j( q% d* i' R, I4 D! m大哥看我的圖 ，三角形怎么會省料呢，比梯形大一塊

Pascal

海燕ZHpf 發表于 2015-9-18 15:44
三角板穩定性好。

呵呵，有意思。
9 P7 U6 R; \  O- p7 K/ r7 s2 x把三角板直角端那里的材料截掉一部分（此時加強板呈梯形）幾乎不影響加強板的承載能力；如果我把這部分材料轉移到梯形的長底邊，能顯著增強加強板的承載能力。
1. 你還堅持你的結論么？--“當同樣厚，相同面積的三角板與梯形板，三角板的穩定性更好”
3 y' g0 e# f1 W8 z5 N* v2. 你所說的穩定性是什么意思，力學里面是用什么概念來描述的？

望月之犀

threetigher 發表于 2015-9-18 15:20
以你之眼看來，梯形板似乎比三角板多了點什么；
0 Y5 s5 j( e* a, f換個角度看來，三角板未嘗不是比梯形板多了點什么。

4 X/ @. y1 o$ G7 l; w) J我覺得三角形板焊接不好吧，為啥很多地方焊個三角板，不做成梯形的  這是我的疑問