機械跟電氣行業比較？

xiaodongping

機械各位同事同學大神，工作這么多年，在不同的企業是不是對待機械和電氣重視程度不一呢？同一層次而言，比如機械設計工程師VS電氣控制設計工程師，同樣的工作年限，大方向來說，機械》電氣還是電氣》機械，現在覺得對于年輕人而言，好像電氣的發展進程快，年輕人學習起來快，工資收入開始加速度也高于機械。搞機的同學肯定多少也懂電氣和控制，我最近自學電氣方向的知識，我是一名非標設備設計師，希望有一天自己可以完成獨立的電氣和控制系統的開發。

祥云飛魚

平臺一樣 ，都不是混日子情況情況下，電氣工程師還是優勢明顯的，電氣工程師要干機械鉗工東西（對 大公司也一樣）   還要跟著設備走，出差太多(當然我覺得這個經歷不錯 ，往往設備調試很鍛煉人，溝通能力，協調能力） 這個過程不單純圍繞圖紙設備說事情了，客戶往往各種奇葩人，有日本 老美的，還要棒子的  還要 各種不懂裝懂的，當然戰斗在一線絕對有資源接觸對面公司核心需求，認識朋友接單，在售后中在接幾個項目也是很容易的。 電氣工程師和初級電工  機械工程師和繪圖員  一樣混跡于行業中 “穿插著”     想搞全能也是異常艱難起碼只能在一個行業里面吧！   電氣基礎應用為主電氣工程師  還是不難的，維修和應用都搞 起碼的 3-5年 實踐歷練。
   都玩只能在某個行業 很累 很累。。。。（還要有機會）。
  

寂靜天花板

也許是行業不一樣吧，我接觸的電氣工程師別說鉗工，連電工的活都不干；相反，機械工程師卻逼著什么都管，甚至還要指導電氣工程師干活，可悲不。至于調試的事，的確是電氣工程師專營，因為在廠內調試好，一般機械部分就不會再出事，但電氣部分則不然，也許是路途遙遠，到客戶那再開機，bug出來了。
機械工程師不能離廠，所以電氣工程師出差多，但是到了一定年齡，就不愿意出差了，有家有口的，折騰什么，所以有企業專門招年輕人作電氣出差調試，事先說好，這個職業就是出差調試的。
在電子行業，機械工程師是輔助，所以工資不會太高；在機械行業，電氣工程師雖然沒有機械工程師薪水高，但工作內容相比，輕松，干凈，有了不明故障還可以輕松推掉，電氣沒事，機械的毛病，旁人還不敢瞎BB

1111100110

我現在做項目，除了PLC編程是別人搞，其他事情都是我自己弄，包括電氣配件選型。
但是梯形圖我也能看明白，設備出問題了，一起排查，大家心里都有數，就沒必要推脫。

大樹葉子

        我覺得還是分個人，我們這邊有一個電氣工程師，調試的時候沒有鉗工跟電工，他就自己動手搞，有的時候我跟他一起調試，就沒有鉗工與電工。
       另外一個電氣工程師，只搞電氣，調試的時候氣缸動作咔咔的響，他就不會動手調一下氣缸的節流閥，反正看氣缸撞來撞去的。如果出現電磁閥的氣管或者氣缸的氣管接反了，寧愿錯著也基本不動手調一下，你一問這個怎么反了，他就說：“我知道接反了，但是我的程序里是對的就行了。”我聽了之后直接無語。
      話說回來，如果讓我重新選擇的話，我會選擇是電氣，因為電氣的犯錯成本低，最大不過重新寫程序。而機械就不行了，最難的就是全部推倒重來，加工費，零件都報廢了。還有一個就是，如果電氣的程序錯了，設備調試時把零件撞壞了，還是機械來改。

天天喝水啊

我們公司的電控工程師就改改程序、出好電路圖就完事了，接線調試有專人做

大樹葉子

大樹葉子 發表于 2015-8-23 14:40
我覺得還是分個人，我們這邊有一個電氣工程師，調試的時候沒有鉗工跟電工，他就自己動手搞，有的時 ...

       我剛入門機械設計，當時調試不在現場，后來我去調試的時候發現的，然后我自己把這些小事換過來了。我覺得像這些小事如果我力所能及的話，我自己就做了，比喻有一次我發現有個傳感器的線沒接好，虛接了，然后我自己把他接發了，我只是覺得沒有必要分的那么清而已。