齒輪傳動問題，這樣理解對不對

shuangke

fmdd 發表于 2015-8-22 21:23
$ g7 n) u  {% i( Z7 [- t' k平面力系中扭矩可以移到任何位置
- b) c" f0 l0 J! L( g
兩個所受齒輪扭矩相同

是表達的有問題了，學了N多年，不是這行，早忘了，問的根本不是問題的問題，貽笑大方了。
& ]" O% ~6 X2 T# W! c+ j8 T

shuangke

綜上，同軸系扭矩是相同的，在對外傳遞時才涉及到直徑比問題，同軸上，不同點，只是力的不同。

┌;夕灬.°

大小齒輪的扭矩是一樣的

zerowing

shuangke 發表于 2015-8-22 20:05
對于解決問題的人，我虛心請教，如果只是來說些風涼話的人，也沒那個必要，那些糾結我打錯一個單位的人， ...

你的問題是什么都不懂，所以即便人家回答了你也覺得人家不懂你。哈哈。
像你的這種問題，本質上是初中的牛頓定律都沒學懂。扭矩問題，特別是系統中的平衡扭矩問題，根本在于牛一和扭矩的定義。所以你說一樓沒有解答你嗎？哈哈，只是你自己不懂。
# \7 h6 ^/ ?0 h) L2 s5 N7 |
兩個同軸齒輪，不考慮傾翻部分，周向上一定是距平衡，徑向上一定是力平衡。對于齒輪，力作用在齒上，不在軸線點上，你怎們分析力平衡呢？所以要平移力，平移力，就會產生一個等效的轉距，于是就有了所謂扭矩！
  f, S5 s) _$ |3 m" F! c8 s0 ~, Z' K* @哈哈，一樓大俠說定義，你當耳旁風了，還要抱怨別人說風涼話，實在是有點那啥呂洞賓的意思。
4 v6 P4 k  C! f! l9 L/ b
* y. f% t. R1 J- v( F如果一定要定個性呢，大俠應該從牛頓定律補起，天花板大俠讓你找理論力學看可以說完全是正確的。

shuangke

zerowing 發表于 2015-8-23 01:12
你的問題是什么都不懂，所以即便人家回答了你也覺得人家不懂你。哈哈。
像你的這種問題，本質上是初中的 ...

雖然你的說的有點那個，你是唯一解釋的多也到位的人，還是給你贊一個。
像我已經說過了，這不是一個問題的問題，一時沒轉過來。還是那話，無知無畏，不怕人笑話，但光笑話不點明的，不算高人，至少不是名師。問題再簡單，說明下很難么。
我在22樓已總結過了，問題就些終結，不要跟帖了。
; _+ c& X* W! X3 Z

幽魔靈

畫扭矩圖中就可以知道大小齒輪的扭矩是一樣的，只是方向不同而已，當然了，這是要在平衡的情況下了。有些事并不是拍腦袋的，翻翻書，書上很詳細的。請問你為何按照直徑比來計算扭矩，為什么？

貌似忠良

9 t6 P% S( G) c$ b6 u假設大齒輪是被動倫，小齒輪是主動輪，它們傳遞的扭矩是一樣的，直徑不同，切向力也就不同，如果作為輪系來看的話你還要考慮速比！
你要好好看下理論力學！

nobody1985

直徑比是有前提的！！

劉景亞

這個問題有什么可糾結的？
利用初中物理力矩定義就想得通，不關齒輪什么事。
不得不說，現在社區的問題質量在下降，讓人都沒有回答的欲望。
這個問題，實在忍不住了，上來說兩句。

wensite

劉景亞 發表于 2015-8-24 11:47
這個問題有什么可糾結的？
利用初中物理力矩定義就想得通，不關齒輪什么事。
不得不說，現在社區的問題質 ...

+ J6 P8 a0 `5 o大俠的齒輪班還有嗎？怎么看不到了？