久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 哈哈呵呵呵

螺栓斷裂,求分析,@998

  [復制鏈接]
11#
發表于 2015-8-4 11:26:56 | 只看該作者
本帖最后由 花弄影 于 2015-8-4 11:28 編輯 " \- D! U: c6 x0 g* v3 w0 ]6 N
花弄影 發表于 2015-8-1 21:18
/ z9 e$ b7 Y* o我開始沒看清,以為電機重量是20g 呢。20kg 電機不小了,電機本身的安裝螺栓孔至少可用M12的螺。 什么設計會 ...
4 u  n' T" O1 m  a! C+ K" S+ X: K
, K+ W* k" e/ [0 u3 n
12#
發表于 2015-8-4 11:36:42 | 只看該作者
發生疲勞斷裂時,即使應力遠小于屈服強度,也可能出現。我前面提過,如何控制12個螺釘受力基本一致?到底有沒有控制擰緊力矩?如何控制的?在有振動的條件下,有沒有控制螺釘的“應力幅度” ? 螺釘頭還是錐形沉頭的,沉頭孔與螺紋空孔軸度有沒有得到保障?螺釘有沒有承受側向力?
13#
發表于 2015-8-4 12:26:00 | 只看該作者
花弄影 發表于 2015-8-4 11:36
! J2 i/ n7 M' v9 I3 j6 j" |9 R4 l發生疲勞斷裂時,即使應力遠小于屈服強度,也可能出現。我前面提過,如何控制12個螺釘受力基本一致?到底有 ...
7 V3 V8 A1 t% h- \, h, r7 c1 L; d3 W
12個螺釘受力肯定不是均勻的,電機本身的慣性也不小了。選擇螺釘的時候只考慮重力了嗎
( E! h, N: c& \3 |2 d7 b
14#
發表于 2016-1-8 17:30:32 | 只看該作者
學習了!
15#
發表于 2016-1-8 19:55:01 | 只看該作者
我覺得M4確實小了,雖然它的載荷是滿足要求的,M4X0.7 對比M8X1.25! c$ [* b  g2 a6 g2 d
牙厚1翻倍,周長翻倍,疲勞壽命成倍增加,光想想不同螺絲的預緊力就應該想到他們的區別。
$ J: r/ a3 h& E3 g3 F; i: j你用多個小螺栓代替4個大螺栓,第一個就是明顯的過定位,存不存在因過定位出現的干涉問題。
3 W! `5 N0 W% K" f6 ~  `' x0 a第二個怎么保證這么多螺栓均載,你這個要是用扭力扳手上的吧,平衡估計很難找的。
4 m) ?/ ?* H8 r; I$ \
16#
發表于 2016-9-3 10:03:35 | 只看該作者
zerowing 發表于 2015-8-1 12:092 h2 O. W/ H" j5 [8 |7 T
哪兒能這么@的。幫你
" `7 @3 L5 n+ o@2266998  

4 x; y+ P& P9 D; d9 D' p4 c有這本書" ~  P0 w  i4 S  K
17#
發表于 2016-9-3 17:13:56 | 只看該作者
leejeans 發表于 2015-8-1 13:33! x9 G! B# |! H2 Z2 m, m
換大螺栓,用12級的高強度螺栓,去鍍鉻就可以了吧!加聚氨酯減震墊。減震,加強,兩手抓!
' `- N0 `6 h( S5 L  U0 |0 @3 G
不銹鋼有12.9級的,換大螺栓加減震是個主意。  r, c& O" y( @( k! d: l5 L3 _
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-22 17:01 , Processed in 0.072297 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表