久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 7907|回復: 23

出來混是遲早要還的----評湖北吃人電梯事件

  [復制鏈接]
1#
發表于 2015-7-29 17:46:36 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

    26日晚上刷著微博,看到一個視頻,視頻中的帶小孩的女人,因為扶梯蓋板的突然掉落,跌入了扶梯黑洞洞的口子,這個口子仿佛地獄的入口一般,短短幾十秒就將她活活拖拽下去吞噬了。我能想象到強大的傳動機構,冷冰的鏈輪鏈條連桿,如絞肉機一般無情得把人體擠壓著,將骨頭碾碎,將內臟擠爛,將一條鮮活的生命奪去……

因為太恐怖,我都沒將視頻看完。嘆息之余,我是做機械安全相關工作,職業敏感性告訴我這臺電梯在人員防護這塊存在嚴重缺陷。于是我今天抽空找到了電梯安全標準GB 16899-2011,各位看官注意了這可是國字頭GB的標準,必須無條件強制執行,2011年7月29號正式實施,也是最新版本,目前已經是2015年了,而從網上傳來的事故鑒定,出事的那臺扶梯是2014年安裝的,肯定也是在2011年以后生產的吧,也是受這個標準所控制的。

      根據昨日出爐的事故報告,掉落的蓋板為上機房蓋板,也就是樓層板(樓層板:設置在自動扶梯或自動人行道出入口,與梳齒板連接的金屬板)


看標準的描述有些頭大吧,不懂也沒關系,簡單來說,標準上明確規定了,必須用安全傳感器或開關對這個蓋板的狀態進行電氣監控,一旦打開這個蓋板,安全回路就必須將控制主機進行強制切斷,而且切斷回路必須是冗余的,從而保障人身安全。因此,我個人的判斷和結論是:申龍公司的電梯未符合國標,缺乏電氣安全回路,屬于不合格產品,需要完全承擔主責任,至于商場方面存在人為的因素,按照ISO 12100的規范要求,制造商必須考慮到蓋板打開時存在的風險,并采取措施將風險降低,可惜……另外商場對安全顯然不重視,對員工培訓不足,看著視頻里商場員工在那邊束手無策,我都替她們急,其實急停按鈕就在旁邊啊,按下去就能讓電梯停了,或許還能讓年輕的媽媽留條性命,可惜啊……

      感嘆,我們國內企業或者所謂的一些民族企業,在沒有技術,沒有品牌的情況下,唯有祭起價格戰的大旗,對于產品是能省則省,能減則減,甚至不惜將與人員安全的安全措施和安全電路一并忽略,于是打造出一臺臺隨時會變成吃人怪獸的機器產品,借著低成本去快速擴張占領市場,市場是有了,錢也賺到了,可是,出來混是遲早要還的,用無辜倒霉蛋的性命去償還,用企業辛苦拼搏多年的汗水和名譽去償還,逝者已逝,愿天堂里沒有不合格的電梯,申龍公司的老板,你每年銷售數千臺設備,賣的越多,發生傷亡事件的概率就越高,你晚上真能睡得著覺嗎?
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-7-29 18:17:04 | 只看該作者
圖片看不到哦,請上傳,不能引用。
3#
發表于 2015-7-29 18:19:48 | 只看該作者
這件事連國外都報道了!比較心痛!

點評

現在回想起來,還是很有點……  發表于 2015-8-4 12:51
4#
發表于 2015-7-29 19:20:13 | 只看該作者
   我國外同學都知道了(好像外國談論很激烈)。  我昨天才知道。。。。
5#
發表于 2015-7-29 19:26:17 | 只看該作者
湖北荊州安良百貨商場“電梯吞人”的悲劇被定性定責后,主要責任方之一、電梯生產商蘇州申龍電梯股份有限公司(以下簡稱申龍電梯)正處于漩渦之中。
7月29日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)獲悉,此前被國家質檢總局叫去北京開會的申龍電梯總經理袁強正在趕回公司。申龍電梯擬于29日下午在公司總部所在的蘇州吳江區召開新聞發布會,對相關事宜作出正式回應。澎湃新聞屆時將發回最新消息。
7月28日17時36分,申龍電梯官網曾發布聲明稱,對不幸遇難者表示沉痛哀悼,并對其家屬表達深切慰問。公司已派出工作小組赴現場配合當地有關部門的調查,后續的進一步調查結果,該公司將及時向社會進行披露。
7月26日,湖北荊州市安良百貨商場,一帶著幼兒的女子因電梯與樓面連接的迎賓踏板松動,短短8秒內被電梯吞沒。遇險剎那,她雙手奮力向前,將兒子托舉送出,自己則不幸身亡。
中國質量報7月28日21時獲悉,湖北安良“7·26”電梯安全生產一般事故技術調查報告正式形成,申龍電梯和安良百貨公司應對事故負主要責任。其中,調查報告認定,事故的主要原因是申龍電梯蓋板結構設計不合理,容易導致松動和翹起,安全防護措施考慮不足;涉及事故的3塊蓋板尺寸與圖紙不符。有關制造單位對出廠產品零部件質量把關不嚴,導致產品安裝成型后三蓋板間水平活動范圍過大。
值得關注的是,申龍電梯被認定為主要責任后,其正在進行的IPO(首次公開募股)有夭折的可能。
申龍電梯于2014年5月23日向證監會遞交IPO申報稿,擬發行不超過8510萬股;今年7月2日,其剛剛通過了證監會的審核。
根據招股說明書,2014年,申龍電梯主要產品銷售收入合計約為10.03億元,其中,自動扶梯、自動人行道銷售收入約為2.5億元。公司電梯整機產品分為電梯、自動扶梯、自動人行道三大類,2014年銷售電梯整機產品合計8861臺,其中,電梯6737臺,占比76.03%,自動扶梯、自動人行道2124臺,占比23.97%。
申龍電梯在招股書中也提示了產品質量風險,稱公司生產的電梯屬于特種設備,關系到使用者人身安全,其安全性和可靠性要求高,這是區別于其他設備的最顯著特征。招股書并稱,截至招股書簽署日,沒有發生重大產品質量事故。盡管如此,若公司未來產品出現重大質量問題,將給公司生產經營帶來不利影響。
7月28日,湖北省質量技術監督局官方微博@湖北質監發布消息稱,荊州自動扶梯事故發生后,湖北省質監局發出緊急通知,要求各地暫停使用申龍公司制造的自動扶梯,并督促電梯使用單位會同制造、維保單位對上述在用電梯進行全面自查,待確認隱患消除后方可投入使用。
此前A股不乏通過證監會審核后被暫停IPO的上市公司。
6#
發表于 2015-7-29 19:26:59 | 只看該作者
湖北荊州安良百貨商場“電梯吞人”的悲劇被定性定責后,主要責任方之一、電梯生產商蘇州申龍電梯股份有限公司(以下簡稱申龍電梯)正處于漩渦之中。
7月29日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)獲悉,此前被國家質檢總局叫去北京開會的申龍電梯總經理袁強正在趕回公司。申龍電梯擬于29日下午在公司總部所在的蘇州吳江區召開新聞發布會,對相關事宜作出正式回應。澎湃新聞屆時將發回最新消息。
7月28日17時36分,申龍電梯官網曾發布聲明稱,對不幸遇難者表示沉痛哀悼,并對其家屬表達深切慰問。公司已派出工作小組赴現場配合當地有關部門的調查,后續的進一步調查結果,該公司將及時向社會進行披露。
7月26日,湖北荊州市安良百貨商場,一帶著幼兒的女子因電梯與樓面連接的迎賓踏板松動,短短8秒內被電梯吞沒。遇險剎那,她雙手奮力向前,將兒子托舉送出,自己則不幸身亡。
中國質量報7月28日21時獲悉,湖北安良“7·26”電梯安全生產一般事故技術調查報告正式形成,申龍電梯和安良百貨公司應對事故負主要責任。其中,調查報告認定,事故的主要原因是申龍電梯蓋板結構設計不合理,容易導致松動和翹起,安全防護措施考慮不足;涉及事故的3塊蓋板尺寸與圖紙不符。有關制造單位對出廠產品零部件質量把關不嚴,導致產品安裝成型后三蓋板間水平活動范圍過大。
值得關注的是,申龍電梯被認定為主要責任后,其正在進行的IPO(首次公開募股)有夭折的可能。
申龍電梯于2014年5月23日向證監會遞交IPO申報稿,擬發行不超過8510萬股;今年7月2日,其剛剛通過了證監會的審核。
根據招股說明書,2014年,申龍電梯主要產品銷售收入合計約為10.03億元,其中,自動扶梯、自動人行道銷售收入約為2.5億元。公司電梯整機產品分為電梯、自動扶梯、自動人行道三大類,2014年銷售電梯整機產品合計8861臺,其中,電梯6737臺,占比76.03%,自動扶梯、自動人行道2124臺,占比23.97%。
申龍電梯在招股書中也提示了產品質量風險,稱公司生產的電梯屬于特種設備,關系到使用者人身安全,其安全性和可靠性要求高,這是區別于其他設備的最顯著特征。招股書并稱,截至招股書簽署日,沒有發生重大產品質量事故。盡管如此,若公司未來產品出現重大質量問題,將給公司生產經營帶來不利影響。
7月28日,湖北省質量技術監督局官方微博@湖北質監發布消息稱,荊州自動扶梯事故發生后,湖北省質監局發出緊急通知,要求各地暫停使用申龍公司制造的自動扶梯,并督促電梯使用單位會同制造、維保單位對上述在用電梯進行全面自查,待確認隱患消除后方可投入使用。
此前A股不乏通過證監會審核后被暫停IPO的上市公司。
7#
發表于 2015-7-29 19:27:18 | 只看該作者
據說這申龍還準備上市,又想圈錢了。上市就這么重要嗎?這種企業應該倒閉啊。我希望外資全面接管中國電梯行業,如果不行,寧肯用臺階,還能鍛煉身體。國人造不了安全的電梯,就應該全面禁止國人造電梯!
8#
發表于 2015-7-29 20:32:14 | 只看該作者
水軍?大俠為啥不說該女在經工作人員多次勸阻后扔一意孤行強上電梯呢?

點評

再一次印證了是個五毛,拿道聽途說非正式報道拿來污蔑死者,無視電梯生產、安裝、運營、安全監管者的責任,請你尊重正式事故分析及其發布會,請你尊重死者。——無視生命的冷血動物,非你莫屬。  發表于 2015-7-30 13:28
不知道怎樣回復點評的那些人,硬要上去,為何電梯不停掉???  發表于 2015-7-29 22:09
我們公司有荊州的。他們老鄉就是說:那女滴自己非要上去。說沒事的沒事的。  發表于 2015-7-29 21:09
就是自己非要上維修中的電梯。你自己尋死有啥辦法。俺這兒現在重說紛云。想不到壇子里也有起哄的  發表于 2015-7-29 20:54
怎么說?  發表于 2015-7-29 20:38
9#
發表于 2015-7-29 20:50:16 | 只看該作者
該女在經工作人員多次勸阻后扔一意孤行強上電梯呢?有這種事嗎?
10#
發表于 2015-7-29 21:00:16 | 只看該作者
說良心話,非當事人別亂說亂傳。有意思嗎?引一個標準就蓋棺了?
機蓋板是電梯維修作業必須打開的地方,維修中開板試行很常見,我在大溫的時候實地看鬼子修都不下5次。有啥啊。出入口隔離開,不讓上人就是了。別一驚一乍的。

點評

要么你標準里就直接規定,必須在末端安裝整體遮蓋護槽,上面加蓋護板。或者其他標準認為能保證不出問題的裝置。否則,這標準就沒有規范性。只是一群戴帽子的吃完飯應付公事的東西。  發表于 2015-7-30 12:36
扯半天就說一個開蓋停機,那就等于沒規范。氣電液都有失效幾率,這個你避免不了。如果一個螺釘擰緊的蓋板都不定期檢查緊固性,那我說,這標準寫和沒寫就都一樣。都是空話套話。  發表于 2015-7-30 12:33
所以,想開了就是了。像電梯這個,要是國標就那么一句二五眼的話,那其實就跟啥都沒說一樣。標準,只有能量化數模化的時候,才是真的有執行力,約束力,才能有實際效果。比如限制規定時間內檢修等。  發表于 2015-7-30 12:30
強制執行標準的我知道的只有歐洲的少數國家,像北米,除了電器產品外,有標準,但是不是強制執行。比如之前玩過旋轉門。那個也算關乎人命。其實來說,所有這些就是上庭用的。而且就算達到標準了,開庭也未必有理  發表于 2015-7-30 12:29
為了達到一定級別的安全標準,確實成本會增加挺多的,對于高端產品是毛毛雨,但低端,比重就很大了。但扶梯,電梯這種東西,涉及到太多人命,必須要強制才對。能不能達到標準,看用了那些東西就清楚了,挺簡單個事。  發表于 2015-7-30 11:13
扶梯的安全標準是不是強制不知道。我說我知道的,2010年開始,機械設備,歐洲是強制的,不滿足,是不可以銷售的。當時聽到這個消息,覺得我們也很快會強制,所以做了些準備。遺憾的是,我們還不是強制的。  發表于 2015-7-30 11:09
整個事件中,唯一值得討論的就是如何做安全體系這塊。這玩藝,不是砸個國標就可以忽悠過去扯起他的。扯那么多廠家如何如何,設計不合標準有啥意思。空打嘴炮。  發表于 2015-7-29 23:32
回螺旋線大俠,這種東西看所謂標準是如何規定的,當初合同如何做了。標準不是法律,不是哪家都是按標來的。接收方同意不按標準,也就沒有依據了。這事兒,本就不是該討論的東西。  發表于 2015-7-29 23:30
這個很簡單啊,符合標準,就不關廠家什么事。風險評估,安全等級,不是想怎么說就怎么說的。  發表于 2015-7-29 23:07
有話就直說。拐彎抹角沒意思。我不給任何人辯護,本就三方都有的責任,非常看不慣有人借題發揮大肆炒作的。  發表于 2015-7-29 22:38
你應該為臺州的安檢站的員工辯護,憑什么全體開除呢。  發表于 2015-7-29 22:01
可能也是勸行之人,所以這事兒就沒法說了。但要說非要把那個板設計成開ban停機,我認為也是胡鬧,留安全裝置就行,停機?問題更多。  發表于 2015-7-29 21:36
就這個來看,如果廠家沒設外急停,屬于純三角鑰匙控制的話,5分鐘不關就很正常了,等拿鑰匙的人來,沒半小時也得20分。所以廠家商家都有責任,視頻最后,電梯下層有一個人一直在那兒,  發表于 2015-7-29 21:33
回看5分鐘前的視頻,商場發現蓋子問題,然后直至事發,那倆姐姐就沒離開現場。5分鐘不關,是商場有問題,廠家也很可能沒設置外部急停。所以,直到出事。  發表于 2015-7-29 21:29
反正這事兒商家,廠家都有責任。行人再不聽勸的走,問題就都來了。全國11萬隱患電梯,一個個改也得一段時間。說白了,本就是各方都該配合的事兒,別一棍子打死一片  發表于 2015-7-29 21:22
還是日本鬼子做事要盡責些。前些天在永旺買東西。下面一個人上面一個人。守著不讓上。并且旁邊豎著牌子維修中。  發表于 2015-7-29 21:11
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-22 10:35 , Processed in 0.081853 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表