|
|
前兩天在出差，不好意思' L8 N e& Z4 T" n% F( c
7 Q, @! F7 @. h7 G/ l
我想確定的是，目前你們使用的鈍化液有這個問題？放置一段時間后會有Cr6+產生？
) r, w+ \7 p* G8 u0 [# l2 z1 S; m* j有具體的報告確定嗎？我是說SGS,CTI等第三方檢測機構的測試報告？. w, l" j- x$ c t/ q% O
; M; ^ ~* }: u4 ]- A1 q j$ ?從我05年接觸三價鉻鈍化到現在，我只聽說過假的三價鉻鈍化液，沒有聽說過真正的三價鉻鈍化液鈍化完的工件會在鈍化層中出現Cr6+的，從來沒有過（確切的說是從來沒有因為六價鉻被客訴過，哈哈）" }) O9 d8 L( Z, @1 o
+ S; q6 \7 Y' ?4 Y至于上海交大的那邊論文，一個是08年的論文，時效性本身不談，光內容我看著實在是為我們的大學悲哀，上海交大啊，居然這種狗屎論文也能發表，9 V6 V$ ^3 v, v' F" Q: T" J1 y3 I
首先，點滴法是有測量問題的，不能作為最終判定，( A/ a+ U! \" V( S
其次，試驗中采用了多少螺絲，每種測試的時候出現六價鉻的螺絲數量比例都不做說明
+ ~' ]" p9 v+ }還有，其實我看到他說6-10微米的膜厚，三價鉻彩鋅鈍化，在08年的時候就可以做到250小時的中性鹽霧，我就呵呵了，不愧是上海交大啊，就是牛逼
% e4 D9 M% s: ~3 L最后，這個方法定性分析也是有理論極限的，一般是1-2mg/Kg，而歐盟的標準是1000ppm，哈哈7 Q3 l! J( y9 v1 T, X/ V. \: \3 b
' h6 v4 p* ?) Z' w2 P% C
所以。。。。
; D/ F" l, w/ H- t6 i0 C+ A |
|
發表于 2015-7-21 15:46:55
QQ好友和群
QQ空間
發表于 2015-7-23 08:41:04