關(guān)于INVENTOR參數(shù)化設(shè)計

heweiweibaby

         目前有一個滾筒輸送機項目，有多臺輸送機，結(jié)構(gòu)類似，只是長度與寬度不一樣，大概有七八種型號，寬度這個參數(shù)好解決，與之相關(guān)聯(lián)的量很少，關(guān)鍵是長度這個參數(shù)：有很多零件的結(jié)構(gòu)尺寸與之相關(guān)聯(lián)，比如零件的長度，零件上的孔數(shù)，孔上安裝的輥筒數(shù)，軸承座數(shù)，支撐腿數(shù)目等等很復(fù)雜，以前培訓的時候看老師做的模型，是用 ilogic 通過添加規(guī)則來實現(xiàn)的，但是老師的模型零件數(shù)較少，現(xiàn)在這個輸送機零件很多，以我目前的水平來說，用ilogic來做很繁瑣。
. L# _) d* x+ ~- T! k% C! z

. K5 Y) L3 b: W& L1 z* T
" q: ?! [% n# r& V: e% W4 K2 |
          與輸送機長度相關(guān)聯(lián)的每個零件都需要設(shè)置幾個參數(shù)，然后通過編寫規(guī)則來控制每個零件的那幾個參數(shù)（但其實每個零件的那幾個參數(shù)都是相同的），當零件很多的時候，就顯得很繁瑣。
         請問各位大俠能不能在一個總裝圖里面設(shè)置一個專屬參數(shù)，總裝圖下面的零件均可調(diào)用，這樣就不用每個零件都設(shè)置參數(shù)。
         注：剛剛接觸 ilogic, 如果對ilogic有誤解，請指出

陳伯雄

您先好好看看iAssenmbly的概念和可能性，我不認為iLogic能實現(xiàn)Inventor自身不能實現(xiàn)的東西。

http://www.digitalmechanical.com.cn/ContentActions/7/Flipper/AbTynx2gPP9ltWIrOO7fMC-0NXZnWpQEVuOOnibmb2gzYvaGndr7YH7ev3by4pql0FkqDVxh9Zs1/
" N9 {$ T8 [( _4 ~

RaynorJoel

從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計水平還比較初級,只是剛摸到門
我就提幾個基本方法,看看您能否接受
1 `& q  T2 i) M8 v& j# _6 m; R* W
. M# H  L. l7 Q" L先說參數(shù)化設(shè)計的目標
% |. [5 i+ Y/ c) p- @我認為參數(shù)化設(shè)計應(yīng)該實現(xiàn)在一個參數(shù)控制界面中調(diào)整參數(shù)
其他所有零部件根據(jù)參數(shù)變化自動修改模型,實現(xiàn)牽一發(fā)而動全身的效果
在此基礎(chǔ)上還要實現(xiàn)調(diào)整自動化,參數(shù)可視化,設(shè)計知識化
' g: g7 m& L2 e% |  F: N; A
% b6 X( B* E. K4 S9 \僅就基本要求而言,我認為用以下方法最好
1.所有控制參數(shù)應(yīng)存放于唯一零件模型文件(參數(shù)控制文件)中,所有參數(shù)調(diào)整均在該文件中進行
3 W; Y: }8 c) n, D$ u2.用鏈接參數(shù)的方法將參數(shù)鏈接到各個零件中進行參數(shù)化建模
3.當模型比較復(fù)雜,由多個部件構(gòu)成時,應(yīng)將每個部件分別參數(shù)化建模
+ a% S6 H" m5 m% I' Z   各部件的參數(shù)控制文件根據(jù)層級關(guān)系用聯(lián)接參數(shù)關(guān)聯(lián)
& E# k4 n2 [( C/ o
. w9 O" u6 X) L8 D0 N我認為參數(shù)關(guān)聯(lián)并不需要用到iLogic,它的能力不在于此...
  ~/ A) j0 ]" M. q) A

陳伯雄

RaynorJoel 發(fā)表于 2015-6-29 11:25
3 A: Q# @4 S+ o# y$ B從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計水平還比較初級,只是剛摸到門
- ~4 v* ?4 w4 K! U! g6 x: D: J我就提幾個基本方法,看看您能否接受

/ }' h; m. t# a7 w  ^- w6 A我倒認為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題，iLogic是最主要的特色呢，見下圖：

+ L$ L2 ^( g8 z6 R, C! Z; X
您說“它的能力不在于此...”我很有興趣，請展開...

heweiweibaby

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-1 16:24
  ?8 C1 Q! y5 L9 I. k2 c0 Y我倒認為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題，iLogic是最主要的特色呢，見下圖：

陳老師您好，這兩天做了一個參數(shù)化設(shè)計的實例，有些感想：
& n  O$ x0 `$ c; M# R        對于我的提問，多個零件公用一個參數(shù)，是可以通過ilogic間接實現(xiàn)的，在裝配圖中建立總參數(shù)，然后通過建立零件圖中各參數(shù)與總參數(shù)的關(guān)系，就可實現(xiàn)“水平”與“垂直”的控制，就是您所說的“蟲洞”，這個功能確實很方便，可實現(xiàn)“模塊化”設(shè)計，ilogic就是個控制系統(tǒng)，總參數(shù)是輸入端，下面的參數(shù)為輸出端，輸出端可以接所控制的三維模型，也可以接下一個“模塊”的輸入端，這樣，通過各種“模塊”的組合連接，理論上是可以通過建立幾個參數(shù)，來控制任何三維模型的。

heweiweibaby

RaynorJoel 發(fā)表于 2015-6-29 11:25
從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計水平還比較初級,只是剛摸到門
我就提幾個基本方法,看看您能否接受

; p8 J4 M2 C2 E& L; G) ^已經(jīng)理解您的意思了，多謝大俠

陳伯雄

heweiweibaby 發(fā)表于 2015-7-1 21:58
陳老師您好，這兩天做了一個參數(shù)化設(shè)計的實例，有些感想：
        對于我的提問，多個零件公用一個參數(shù) ...

多個零件公用一個參數(shù)，用iLogic實現(xiàn)是最繞彎子的、別的方法都不行的時候的方法。
我說的“蟲洞”是指Inventor自身不能實現(xiàn)的參數(shù)關(guān)聯(lián)，用iLogic卻可以實現(xiàn)的那些。多個零件公用一個參數(shù)Inventor自己早就能簡明地實現(xiàn)。
0 x5 \  a: E. ?8 p9 W  DiLogic的最大毛病就是“不能創(chuàng)建、不支持插件”，所以您需要準備好所有的模型和參數(shù)的關(guān)系，然后iLogic才能上手。
. b9 ^: d$ R! b) Y
2 e$ j5 [' c' s對于Inventor或者另外什么CAD軟件來說，所有的“設(shè)計”都只能是“參數(shù)化的”，沒有別的可能。
所以單獨提到“參數(shù)化設(shè)計”，我的理解只能是iPart、iAssenmbly之類的功能。但是您并沒有接受這樣的觀點，反而轉(zhuǎn)向較啰嗦、較麻煩的iLogic，為啥？

RaynorJoel

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-1 16:24
我倒認為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題，iLogic是最主要的特色呢，見下圖：

0 O8 I) m2 v6 r# ?3 w1 b( c  R7 |) a0 A所謂參數(shù)關(guān)聯(lián)最常見的情況就是在模型A中鏈接模型B的某些參數(shù)
6 m9 @9 n3 L/ M: T( K: e# X- ]' {這在參數(shù)表中就可以直接實現(xiàn),但在某些條件下不行
例如有已有相反鏈接關(guān)系,像A中的參數(shù)已經(jīng)鏈接到B
還有裝配關(guān)系,裝配中的參數(shù)不能鏈接到裝配里的模型
這被inventor稱為循環(huán)從屬關(guān)系
我認為對于這種被inventor認為違背運算順序的參數(shù)關(guān)聯(lián)才需要動用iLogic
. @/ J& f- [8 H+ H3 ?. _但我是不愿意輕易使用iLogic干這種事的,最重要的原因是不可靠...
1 l3 ^" E2 Z" l+ V- t! A) F+ k: ~# q
7 y6 h% U' T' u& G; r; a" J5 x( h所以有了之前的方法,利用控制參數(shù)文件控制模型,其有諸多好處
1.不會與其他零部件有裝配層級關(guān)系,極少出現(xiàn)連接其他文件參數(shù)的情況,所以不用擔心循環(huán)從屬關(guān)系
2 _6 \# v: o7 n* h7 V* V7 `2.可以很容易的實現(xiàn)可視化,利用草圖做骨架造型或者輪廓造型可以對各種模型做可視化參數(shù)控制
+ M  m" s( e. L! _( p這是excel表格參數(shù)化所不能做到的
  `, w$ }7 q0 s9 A* A3.可以輕易斷開參數(shù)關(guān)聯(lián),某些情況下為了避免模型被修改需要斷開參數(shù)關(guān)聯(lián),刪除控制參數(shù)文件即可斷開
, J3 y3 ?5 v* S, I& r. r9 w$ y( u
: x8 @, X" M$ \( t( \: o3 {至于iLogic能干嗎,我認為他更擅長做調(diào)整自動化,設(shè)計知識化方面的事
! K- e) |* Y: o% d* v4 Q8 U, r從最基本的利用參數(shù)抑制零部件到最復(fù)雜的表單計算都離不開iLogic
8 E- {% W$ A! L6 ^0 i  V
8 A$ y" V) ^5 i/ {很多人喜歡拿VBA和iLogic比較,認為iLogic有很多不足
2 Y4 V" G' e2 n4 f& ?我沒接觸過VBA,所以遇到麻煩不會去想VBA能怎么解決,仍然設(shè)法用iLogic做
我認為,用iLogic作為輔助性的參數(shù)控制方法已經(jīng)夠用了
0 z& Y8 s* z5 f1 P: ^+ V至于不能創(chuàng)建,我沒什么感覺,用不到這種功能
* m6 s1 \5 O; c, i8 B. Y

攻城師學設(shè)計

”利用控制參數(shù)文件控制模型“這種方法還是有很多的局限性，且東西都做好了又重新再做一遍，即慢又繁瑣，iLogic的前提條件都滿足了直接在iLogic中關(guān)聯(lián)不是更方便？出一個表單不是更直觀？可靠性更高。

RaynorJoel

攻城師學設(shè)計 發(fā)表于 2015-7-2 09:49
3 X3 e$ }2 G  i: P% l3 x- `”利用控制參數(shù)文件控制模型“這種方法還是有很多的局限性，且東西都做好了又重新再做一遍，即慢又繁瑣，iL ...

"很多局限性"指什么? 請明示
' I, N4 R" j& \
1 ~* N3 p- q7 H, }) f' I& q8 \對于"東西都做好了又重新再做一遍"的說法不理解
難道是指把模型建完后再做參數(shù)化么? 這種打補丁的事自然是即慢又繁瑣
4 |! Q" {( W" F但這是設(shè)計者的方法有問題,和”利用控制參數(shù)文件控制模型“無關(guān)

4 @6 R. K1 t. D7 N7 m如果說iLogic比鏈接參數(shù)要方便那可真...這么說吧
+ l: ?) e' l+ ~. J2 M' {$ G; I一群人找一個人容易還是一個人找一群人容易