關于SW軟的崩潰問題，發表一下看法

次元碎片

那個崩潰的帖子，那么多人回復，沒有一個說道根上，在這里新開貼，說一說：
! j7 ^# D1 @% b0 V3 @SW是達索公司開發出來，面對小企業簡單模型的產品，一如EDS公司(現在的SIEMENS)推出solidedge，是一個檔次的東西，CATIA才是達索公司的與PROE、UG競爭主要客戶的高端武器。
SW簡單，當然易學，10多年前，一些學習破衣、UG受挫的人（那時候CATIA孤傲云端，世人難得一見），發現SW這個簡單易學的軟件，飄飄然自己也掌握了高大上的三維建模，于是信徒慢慢多起來，更有寡聞者，會了SW，開始鄙視CATIA、PRO和UG這三大軟件了。
7 r: U9 |- ~* j3 L( }然而SW自身的骨架在那，再牛逼哄哄的小母牛，也拉不動大卡車，面對稍大的模型，崩潰是正常的事。
說到這里，想做大模型，或者自己的人生規劃將來要做大模型設計的人，應該高瞻遠矚，不要糾結于這種二流軟件，CATIA、PRO和UG人選其一，就夠你用了。
關于破衣的大模型崩潰，10多年前的開思論壇，還沒屏蔽軟件比較版塊的時候，破衣的參數化大模型的穩定性，是受UG攻擊的軟肋之一，這里不多說。
; P9 }: i% r# b

寂靜天花板

你了解solidworks歷史嗎，不了解的自己搜索下再發炎。
你的意思95年使用solidworks都是2B，當初PTC的副總裁離開PTC創建solidworks的決定就是個2B，支撐solidworks年銷售額5個億美刀的用戶也是2B，直接無視或者不知道solidworks支持大于1公里的裝配體，使用solidworks作鋼結構，作工廠設計，作流程三維布管的用戶都是2B，你豪言壯語打擊了一片2B啊，不過這一切仍然無法拯救pro/e可憐銷售額，江河日下的市場占有。你給解釋下PTC的winchill系統為什么支持solidworks，莫非你心中的偶像PTC公司這么不爭氣，竟然支持自己的競爭對手。當然了，不止PTC，autodesk vault 、autodesk PLM360、西門子的teamcenter，通通支持solidworks。另外還有8個PLM插件，一提插件pro/e就是個渣渣。
' ?+ ~2 O. |- d5 L9 f- w7 h' B忘了說，solidworks今年一季度銷售2個多億美刀，不知道全年銷售會不會超過8個億，不猜了，省的傷了你的小心肝。
你也算本社區有點專業能力的家伙，竟然表現的這么無理，的確讓人大跌眼鏡。

寂靜天花板

再補充點，autodesk hsmworks 、autodesk delcam也支持solidworks，autodesk的理由是沒理由不支持全球最流行軟件。盡管在某些人看來不可思議

pacelife

中端軟件并不是崩潰的理由，樓主口中同樣的中端solidedge，這方面就好很多，不會頻繁崩潰，說到底還是軟件代碼的質量問題

pacelife

solidworks的頻繁崩潰是因為其軟件代碼質量不高，同樣的中端軟件solidedge就極少有崩潰的情況，就算真出現這種情況，會彈出窗口讓用戶選擇保存

非標UFO

崩潰不崩潰，最主要SW對內存的需求太大，而且操作一段時間后，占用的內存資源越來越高。所以根據我個人經驗，用64位系統，加16G內存，基本上很少會出現崩潰的情況。

WHITEWOLF1208

有太多人抱怨SW占電腦資源和容易崩潰的毛病了！SW我05年試著用了下，果斷放棄了，SW只有兩個個優點，一個是容易上手，一個就是各種插件比較多，但要論到設計的效率上，SW差太多了！
' v( f# @5 e+ ^4 X1 y) ?我完全支持樓主的說法，我感覺二樓沒用過其他3D軟件真正設計過大型的東西，我做家電設備生產線的，大幾百個零件就能把SW玩慘，同樣配置電腦PROE5.0卻運行很輕松！