鈑金件展開問題

陳伯雄

這是咋回事？

Cavalier_Ricky

鈑金折彎件工程圖中的折彎線，起碼應該也用實虛線來表示正反向。再高的要求，就不敢奢望了。。。

陳伯雄

Cavalier_Ricky 發表于 2015-6-22 19:52
鈑金折彎件工程圖中的折彎線，起碼應該也用實虛線來表示正反向。再高的要求，就不敢奢望了。。。

我認為“僅在折彎的表面產生折彎線”才是正確的。

攻城師學設計

陳伯雄 發表于 2015-6-22 20:17
! e- W% B! y- ^% Y/ u! t" K我認為“僅在折彎的表面產生折彎線”才是正確的。

應該如此，應該如此...

機械設計-陽光

還是在折彎線兩邊標上up和down，好些。

陳伯雄

機械設計-陽光 發表于 2015-6-23 14:39
& T5 X1 w3 M# r還是在折彎線兩邊標上up和down，好些。

0 O6 J6 e; Y9 [" C: N+ F您的工廠是在英語國家開的吧？

陳伯雄

攻城師學設計 發表于 2015-6-18 12:36
0 s' Q5 z1 N! j請問陳老師，展開圖就不能在主視圖的基礎上進行展開嗎方向不變

主視圖？是工程圖中的？還是模型環境中的？
; v* ^* o7 N& @' x. Q

攻城師學設計

6 e. g$ }# \/ r- {! z

陳伯雄 發表于 2015-7-5 10:25
+ R! ]3 K/ M6 [$ @主視圖？是工程圖中的？還是模型環境中的？

模型環境，用定義A面時方向不一定對。

陳伯雄

攻城師學設計 發表于 2015-7-5 17:54
模型環境，用定義A面時方向不一定對。

A面是您自己定義的，對不對您竟然“不一定”？為啥？

攻城師學設計

陳伯雄 發表于 2015-7-5 18:18
: Y& x1 j1 W( Z% K. \5 E' hA面是您自己定義的，對不對您竟然“不一定”？為啥？

$ }8 I" P7 t$ ^; V因為有的鈑金件用定義A面之后，展開是在主視圖的方向進行展開的，而有的不是。