非全日制碩士研究生學歷的含金量到底有多大？

gnehoaix

1 W% x& d  h6 c; B4 l5 {
     首先說明下，并沒有任何詆毀非全日制研究生的意思，相反本人也有打算以后弄個非全日制研究生的學歷玩下。只是從身邊發生的事情想和大家分享下。
     本人今年大三，2016屆畢業生，學校為普通一本工科學校，非211，非985.學校培養研究生分全日制和非全日制。全日制的當然是靠考研或者直接保研上的。而非全日制的比較寬松，每年交1W多的學費（機械專業的），先上三年課（周末上課），接著在最后一年考試，交畢業論文就可以了。當然考非全日制的主要是社會人員，本人最近受這些研究生所托去幫他們完成一些課程設計，如減速器。之前在他們研究生考試時，也有輔導過他們機械設計（主考科目）。從我所接觸的這些準研究生們，感覺雖然他們上了三年的研究生課程，但理論水平還真是一般?，F在不得不思考非全日制的研究生學歷是否被社會所接受？現在沒有考研的打算，但以后畢業后想考研究生，能否學到什么知識？當然，本人接觸的相關人員還比較少，不能以偏蓋全。也想多聽下大家的意見。如有冒犯的地方，請大家原諒~~
# a1 A* r' x# ?& C* m

lanyuedao

8爺，年輕后輩們的水平還是很強的，上次是畢業兩年找工作要年薪15W，現在又是大三輔導研究生了，雖未達4000米的高度，但也不遑多讓

negtive

大色貓 發表于 2015-6-2 14:43
為了找好一點的工作。而去讀研讀博。本身就是很愚蠢的行為。
當然，我也佩服讀博的。我就不能讀一個。

這個東西，讀研賭博誰都可以，不是讀研就會研究了，讀博就更博學了。有些人就是讀了研，延了博，也還是蠢貨一個。這個不過一個標簽，看得不要太重。真有本事的博士，造個藍光dvd或者18650電池出來。我覺得企業招研究生博士生，試用期應該更嚴格殘酷，因為一旦出試用期比本科?？茦撕灥馁F的不是一星半點，要是還什么都得培養，還不直接招個便宜的。
# N" A/ S  V& C

極速尖兵

沒啥含金量，關鍵是企業里面也不認可，對你的工作沒啥用處，當然你做公務員當官除外，在政府里面，鍍層金還是有必要的。

竹桿捅飛機

在私企用處不大，如果去科研所這個學歷還是有用的。
% ]# D$ J. B3 N: X唉，學歷不等于能力呀，特別是機械行業

米米hu

私企老板看都不看，就看你能不能做事。

lk17859415

如果你所在的單位有資格評職稱，那讀個在職研能縮短年限。至于含金量，反正我覺得是基本沒有，個人認為研究生階段最大的收獲在于邏輯性和學習方法（自主學習和利用網絡、身邊資源），在職研基本沒有機會去獲得上述經歷。

語默于塵

我從另一個角度為樓主分析 望樓主慎重考慮 我只說全日制研究生  如果樓主打算畢業上研 那么至少要讀個211學校的研，學習的事我不說 全靠自己 讀研有個好處是給你提供了一個平臺 你的導師 你的師兄師弟 以后都可能是你的人脈 他們最可能成為你志同道合的伙伴 如果能加上你畢業后工作積累的人脈，這將是筆財富 而且同一個學校的人對本校的人比較有認同感 （好的學校更明顯）

crazypeanut

非全日制，就是在職研究生，這是非學歷教育，讀完只能拿學位證書，沒有學歷證書，你的學歷還是本科；人家全日制研究生，畢業后學歷+學位雙證，貨真價實的碩士學歷

0 \: L6 d2 ^( \; a4 V+ y$ o6 M* ~4 {而且，在職研究生學費很貴，說白了，花大價錢，買張毫無用處的學位證

: D/ ^; d! d3 b  Z3 J: E如果真的看重學歷，咬咬牙考研，不要搞這種不靠譜的東西