張將軍說，下一艘國產(chǎn)航母要上052d的垂發(fā)了，

niufang2

感覺下，上個96單元垂發(fā)，消耗噸位也不會過2500噸，意味著航母將有8枚遠(yuǎn)程反艦彈，48枚200公里的防空彈，4x40=160枚40公里的反導(dǎo)近防彈，感覺怎樣，

  b: G9 `' c0 S" R0 T2 o杜大校說過，除了噸位外，瓦良格沒有短板，沒有軟肋，外行以為又是大躍進(jìn)亂吹，但對我這種心到神知的人，一點就通，國家機(jī)密不可泄露，真的，瓦良格除了噸位外，沒有短板，沒有軟肋，許多人可以列出1.2.3.4的軟肋來，那是他們心沒到，沒看到門道。

明月山河

不知道張氏反向定理有沒有失效？

agathe

說都可以說，要干出來了才是王道。

極速尖兵

航母還有很長的一段路要走。

我想喂自己袋鹽

瓦良格原本就有很多組反艦導(dǎo)彈，變成遼寧號后都給拆了變成機(jī)庫和停機(jī)坪了。所以在后續(xù)建造的航母再裝上反艦導(dǎo)彈的說法是沒道理的。菊座的話不可全信，畢竟是戰(zhàn)忽局的嘛

niufang2

國防的設(shè)計師都是大師級的，大師的思維是沒半點漏洞的，越是別人覺得荒唐的地方，越是深思熟慮所在，
1 b7 p0 N( }: E" P( M  |' {舉個例子，日本的護(hù)衛(wèi)艦主炮是127口徑的，但我們054是76口徑的，驅(qū)逐艦052c也是100口徑的，這么無能嗎，問題別人想通了，我太想不通，仔細(xì)了解，結(jié)果對中國大師的思維嘆為觀止，

negtive

按將軍的意思，這新航母是要上左輪了？

niufang2

7 [/ v7 Y6 e! I/ R+ @% @- S

negtive 發(fā)表于 2015-5-20 09:50
按將軍的意思，這新航母是要上左輪了？

我算個軍事大嘴窺探粉吧，
當(dāng)時去除瓦良格上垂發(fā)，主要，一，當(dāng)時海紅旗9射程只有120，魚叉射程有130-150，現(xiàn)在海紅旗9有200了，二，一坑四彈的垂發(fā)當(dāng)時我們還不成熟，現(xiàn)在是早晚要成功了，你想32顆近防彈，兩顆對一枚，還不能說絕對防守，啥意思，現(xiàn)在能裝128枚，價值就很大了，將來美國發(fā)明出射程200以上的反艦彈（現(xiàn)在他們故意在等我們），我們就改為純近防（世界上本來就有這種理論），352枚近防彈，仍然很有價值（并且現(xiàn)在的垂發(fā)尺寸，完全可以裝下500公里的防空彈，關(guān)鍵到時候怎樣想）

negtive

niufang2 發(fā)表于 2015-5-20 10:04
我算個軍事大嘴窺探粉吧，
當(dāng)時去除瓦良格上垂發(fā)，主要，一，當(dāng)時海紅旗9射程只有120，魚叉射程有130-15 ...

單艦防御合成攻擊？你看看大和號。早說了航母是個坑，造了百年內(nèi)不能用，一用就是戰(zhàn)敗。造來干什么。
- T' h' x& j( ]

niufang2

negtive 發(fā)表于 2015-5-20 13:03
單艦防御合成攻擊？你看看大和號。早說了航母是個坑，造了百年內(nèi)不能用，一用就是戰(zhàn)敗。造來干什么。

沒說占美國便宜，我只是說瓦良格是可以一戰(zhàn)，不是大和號，百年不用最好，