張將軍說，下一艘國產航母要上052d的垂發了，

niufang2

感覺下，上個96單元垂發，消耗噸位也不會過2500噸，意味著航母將有8枚遠程反艦彈，48枚200公里的防空彈，4x40=160枚40公里的反導近防彈，感覺怎樣，

杜大校說過，除了噸位外，瓦良格沒有短板，沒有軟肋，外行以為又是大躍進亂吹，但對我這種心到神知的人，一點就通，國家機密不可泄露，真的，瓦良格除了噸位外，沒有短板，沒有軟肋，許多人可以列出1.2.3.4的軟肋來，那是他們心沒到，沒看到門道。

明月山河

不知道張氏反向定理有沒有失效？

agathe

說都可以說，要干出來了才是王道。

極速尖兵

航母還有很長的一段路要走。

我想喂自己袋鹽

瓦良格原本就有很多組反艦導彈，變成遼寧號后都給拆了變成機庫和停機坪了。所以在后續建造的航母再裝上反艦導彈的說法是沒道理的。菊座的話不可全信，畢竟是戰忽局的嘛

niufang2

國防的設計師都是大師級的，大師的思維是沒半點漏洞的，越是別人覺得荒唐的地方，越是深思熟慮所在，
( H( \! m: e2 B1 q舉個例子，日本的護衛艦主炮是127口徑的，但我們054是76口徑的，驅逐艦052c也是100口徑的，這么無能嗎，問題別人想通了，我太想不通，仔細了解，結果對中國大師的思維嘆為觀止，

negtive

按將軍的意思，這新航母是要上左輪了？

niufang2

negtive 發表于 2015-5-20 09:50
按將軍的意思，這新航母是要上左輪了？

我算個軍事大嘴窺探粉吧，
# Y& g; c. h8 z, h& z' q當時去除瓦良格上垂發，主要，一，當時海紅旗9射程只有120，魚叉射程有130-150，現在海紅旗9有200了，二，一坑四彈的垂發當時我們還不成熟，現在是早晚要成功了，你想32顆近防彈，兩顆對一枚，還不能說絕對防守，啥意思，現在能裝128枚，價值就很大了，將來美國發明出射程200以上的反艦彈（現在他們故意在等我們），我們就改為純近防（世界上本來就有這種理論），352枚近防彈，仍然很有價值（并且現在的垂發尺寸，完全可以裝下500公里的防空彈，關鍵到時候怎樣想）

6 M( {& Y$ b6 \: u/ |! j' s

negtive

niufang2 發表于 2015-5-20 10:04
我算個軍事大嘴窺探粉吧，
當時去除瓦良格上垂發，主要，一，當時海紅旗9射程只有120，魚叉射程有130-15 ...

! o6 y6 d/ A" a$ R9 Z7 d單艦防御合成攻擊？你看看大和號。早說了航母是個坑，造了百年內不能用，一用就是戰敗。造來干什么。

niufang2

5 k) C+ |6 F: k( x. H* a9 E

negtive 發表于 2015-5-20 13:03
單艦防御合成攻擊？你看看大和號。早說了航母是個坑，造了百年內不能用，一用就是戰敗。造來干什么。

沒說占美國便宜，我只是說瓦良格是可以一戰，不是大和號，百年不用最好，
, v8 A. V" X# _8 J% J: Q. w