選擇行業太重要了，否則技術學好了也賺不到錢

小天001

技術供需現在行情與未來供需趨向，請大俠來指導啊。
0 g) i9 \' a+ ?3 a  W
! k( f+ D8 p0 |7 k/ H語言上的道理總是有很多，可在選擇相信道理時往往就忽略了此道理的背景和定義域.

: X5 c2 B: c, W. [' ^1 X; L& F    專職鉆研一項技術達到頂尖水平，什么待遇榮譽自然而然的就到位了，我相信這個。就是覺著現在的環境下信息流通這么快，單純把一項技術做精對于企業或集體來講還是可以的，但以個人來講，只要還處于掙錢是要花的階段肯定是考慮不了大的宏遠的（以大多數人來說），技術除卻本身屬性外它的附加外在價值還是要有市場需求來決定的。

    對于剛入職的來說，在選擇行業時只能是瞎碰碰了之后可能才會知道碰過的是什么，對于其它的還是不知道。。行業劃分，行業發展歷史和階段，信息時代下低層次技術的公開化范圍，現在的行業技術供需關系，以及一些新興行業。。就是覺著想要賺錢又賺的容易學技術就要跟著市場走，但新手又不懂。

    不知是否有同樣困惑的朋友。可能自己想得可笑但既是真實想法錯了也就虛心接受，還望大俠們不吝賜教啊。

, e: f1 X& f  H. x9 g* ^+ l補充內容 (2015-5-20 11:40):
$ k; y0 t& B, ?' r7 f就是覺著想要賺錢又賺的容易學技術就要跟著市場供需走，但新手又不懂

機械小六

同困惑

極速尖兵

同感，年輕的時候你對這個領域不了解，沒法做出選擇，只能跟著走，等你都了解各個領域，知道什么最有價值和市場需求的時候，你已經做過選擇了，從頭再來是需要很大的勇氣的。

Snow.

很多年長的總是教育年輕人要靜下心來，對著一個東西認真搞，搞個十年二十年，就是錢也來了，名也來了。
( x6 M+ g2 B7 G舉個反例，比如多年前的柯達，你在里面兩耳不聞窗外事，一心只搞膠卷，二十年后，你大神了吧，但是柯達倒了，你還有毛用。
二十年的積累還能趕得上別的行業的七年八年收入么。。
看吳曉波的脫口秀，他的意思大約是老一輩的話聽聽就好，怎么做還要自己來。（記不太清了）

小李飛刀樂呵呵

想多了：技術真的學好了在行業內前三，你的收入也基本可以達到行業錢三。這個時候行業差距就次要的。問題是你是否真的學到了行業內比絕大多數別人強的技術

liangliang1208

有時候問題就是讓人覺得矛盾的  因為沒有一個觀點是“無懈可擊”的 大家互相說說就好

小天001

小李飛刀樂呵呵 發表于 2015-5-20 10:32
想多了：技術真的學好了在行業內前三，你的收入也基本可以達到行業錢三。這個時候行業差距就次要的。問題是 ...

  a( Q5 E+ B" \7 X, f) I9 F$ b+ g4 H嗯，我認同這個道理，真的學好了會是這樣的。但以市場來看，同等技術含量（當然沒法絕對比較）的技術還是在屬于供不應求時所能體現的錢的價值更多一些。就是想容易一些，畢竟目的是要賺錢的，之后才能去想別的

雨傾城

如果行業倒了呢

小天001

liangliang1208 發表于 2015-5-20 10:45
有時候問題就是讓人覺得矛盾的  因為沒有一個觀點是“無懈可擊”的 大家互相說說就好

8 c8 F7 B" |' R% D4 f* N呵呵，寫完帖子就有這個感覺，還躊躇著要不要貼出來。。后來想下還是碰碰運氣，又沒有什么機會成本，或許正中一些老前輩下懷呢

小天001

雨傾城 發表于 2015-5-20 11:24
3 [1 b7 H' ~% f! u9 W如果行業倒了呢

5 ^; _8 Y* e8 `我的感覺就是技術跟著市場走，在掙錢的階段什么掙錢就做什么，只在一個行業肯定是不行的（除了集體和國家）