一個美國機械工程師眼中的基礎（特別針對大學生）

吾曰叁省

這才是工程師，畫圖員---技術員---工程師

劉星宇

參考參考

renzhenyu001

英木花樸

謝謝指教！！！

高山捷鷹

沒有基礎，就什么都沒！

tospoxjm

雖然錯過了那個年代，但是人總是要開始邁出那一步的，然后持續走下去。

厚攀fhp

樓主已經說了：“第二，我們在這說的是成為一個工程師，是那種可以實實在在建造火箭和微型發動機的。"
0 n8 ~8 u3 C8 ^- u大多數人不是做這個的， 所以也就沒有掌握這些了。當然，掌握這些的也絕非凡人了。

dwm2002

XIEXIE樓主

魚腸劍

早一點發現這些東東，大學就不會白過，可以學很多有用的東東。

小可2015

這絕不是“基礎”，可能又是一些似懂非懂的人，借題發揮，這種言論弊大于利。熱力學/流體力學學過的人會知道，這個技術屬于科學技術的前沿技術，里面講述用語很謙虛、謹慎，大部分公式還都是主要依靠實驗數據歸納、總結的，“一定條件下”的經驗公式（很多實際問題是解決不了的——這個是世界范圍性的，不只是國內不行）。本科教學中也以概念性的東西為主。是不不是合格的工程師，要看拿什么標準評判。也有知名言論，我們一個軸承做幾代人還沒搞清楚，哪有精力做其它的。機械工程師還是偏重解決實際問題，在自己的領域能，專業的解決問題，推動技術進步，價值就已經實現了。人類文明終究還太渺小，未完成的課題遠比已解決的問題多的多，完成自己的分工就好