又找到一個超好玩的現象。。。2016之陣列

Cavalier_Ricky

! d2 `2 b  e+ B2 ^3 M


3 G+ j3 d2 v. B9 e3 |2 [7 J在一個板上，先打一個小點的定位孔。

在這個孔上，再打出一個較大點的孔。

9 e  x/ Y* {9 u% ^& S然后陣列后面這個大的孔特征。

, M. ]1 y# H2 A% c然后，就有了圖中的效果。。。
: ~7 ~& ^3 i: K. I! l

Inventor竟然不看用多粗的鉆頭或沖頭打的，而是在看這個特征啃走了多少肉？！？！

陳伯雄

& f3 l, \( V. d" n4 M3 r. X, T# \這個不是2016特有的結果，Inventor一直是這樣的。
1 m+ m9 g$ c9 _' m) I
所有您熟悉的“機械加工”的基本概念，Inventor都不明白，我們只不過是“借著”Inventor的可能結果來“表達”我們想要的樣子。
所以Inventor并不明白“用鉆頭打孔”的概念也就不足為奇了。
0 y8 j( p; N9 U所以您原來有通孔，再做大的通孔時，Inventor認為是切掉了一塊“圓筒狀”的模型結構。于是當您僅選擇大孔陣列，就是陣列了這個圓筒狀的結構，就會留下一個圓柱形的“芯子”。
% u$ j1 l1 T6 f; Z5 f1 M可用的辦法，是在陣列選擇對象的時候，連小孔一并選上就行了。

湖北的旱鴨子

大俠早安！

Cavalier_Ricky

陳伯雄 發表于 2015-5-2 07:05
7 r, M: \1 ?2 [這個不是2016特有的結果，Inventor一直是這樣的。

- r/ }% r1 B1 x8 Q7 w所有您熟悉的“機械加工”的基本概念，Inventor都不明 ...

$ o- n) z: v2 Y5 I& @) O( Q
3 j% c9 \( R/ B; T: [5 N: Z  z* g有意思的是，不是通孔的話還是用鉆頭打的啊。。。只有通孔，它就只看掉多少肉了。。。
. ^- C, ~3 n5 S; }+ I- Z
: g7 t, A5 P8 U& T( H0 ^; u! E4 c& N; y
5 x; @( p7 w  q7 U$ x9 b' m; Z

陳伯雄

最根本的原因：
  r; Y6 d) S) G% B% A6 D& `; L( }Inventor的孔特征是“拉伸“做的，而不是我們認為合適的”旋轉“結構。這個在我的書中的工程圖章節曾分析過。

deletelxq

原來如此。。孔是拉伸出來的特征。

Cavalier_Ricky

( Q  k7 j& k& L- v再來一個好玩的。

- q, Z/ }" z8 ]- {$ w創建板子時在草圖中直接創建孔的輪廓后拉伸出板子。
4 `9 j( x9 y( h2 ~
& i; S  |) o0 s

6 ?& Q7 R1 j, ?5 E$ W% G3 m, h
  I+ p, O& B+ n, O+ h然后，在工程圖中，用“孔和螺紋”標注孔的尺寸的話，顯示的不是直徑+“通孔”文字，而是直徑+板厚。

$ H2 o1 z; i1 o( n- {7 b! |

陳伯雄

deletelxq 發表于 2015-5-2 15:55
2 m0 q/ B+ L1 |4 H4 `# v原來如此。。孔是拉伸出來的特征。

2 C2 m; k( Q/ l, v) e& I如果您看過下面的資料，早就知道了
$ j7 u; T" ]4 M) ]; m
( ^' f1 Q$ [4 g- T  }- \' ]' ?

fangyunsheng

昨天搜一個關于陣列的問題，意外發現這個2015的老帖子。
! H' A5 b* ~- |7 ^) \陣列時候有不同的選項，會形成不同的效果。
/ \& V1 j" E9 I, L2 Z9 x( [  A* ^+ a如果選用“優化”，就不會出現意外的問題，但目前還沒有明白“調整”的具體效果。INVENTOR版本2018

另外我查詢的問題是類似SW“的隨形陣列”，具體見GIF動畫，不知道是怎么實現的。
! c4 H7 ~& z3 e# ~6 C

Cavalier_Ricky

fangyunsheng 發表于 2020-3-25 09:17
- i+ T( F) ]8 H- D昨天搜一個關于陣列的問題，意外發現這個2015的老帖子。
陣列時候有不同的選項，會形成不同的效果。
如果 ...

這是軟件研發隊伍對機加工一竅不通的表現。。。

他們陣列的，是掉了多少肉，而不是用什么菜刀多了這塊肉。。。