關于機械方面開源的疑問

機械-AI

2266998 發表于 2015-5-2 12:26
機械設計，尤其大型東西設計，所謂講‘開源’最多是‘協同設計’，就是有主管，大家分工，到時間交設計，這 ...

       國內現在的知識產權管理體系非常混亂，國人基本沒有這種保護意識。而機械等工程技術，是立國根基。所以，學會保護自己的知識產權是非常重要的。

       我這段時間在處理專利方面的事情，所才有了開源的想法。只有發揚開源精神，才能有只“鯰魚”來刺激我們對知識產權的保護。

       現在，很多技術的保護界限，我們都是模糊不清的。很多企業，花了數百萬開發的“新技術”，很可能就是社會已經普及的、無法申請專利的。如果，當時他去山寨了，就不用走那么多彎路，他可以把走彎路的資源真正放到開發具有突破性意義的新技術上。

       現在，一些山寨鼠輩大行其道、混淆視聽；真正那些在研究新技術的，根本沒有太多時間。您也明白，一個新的研發項目，一天工作十幾、二十個小時，太正常了。只要我們找一個平臺理清哪些是非知識產權保護的、可借鑒套用的技術，哪些是需要購買專利的技術，哪些是需要自己研發突破的技術等等。這樣，我們才能真正安心的集中全民之力來開創一個新時代。其實，沒必要讓自己人，天天去重復自己犯過的錯。

      您也知道，美國虎視眈眈，日本人在磨刀了。企業是一個大于家庭的社會組織單元，家庭是大于個人的組織單元。沒有國，哪來本土企業；沒有家，“個人”也會很快全體滅絕的。企業之間，要促進交流，這就是行業協會的意義。很多技術，真正在企業層面大家都是默認在借鑒、共享的。

      技術，本來就是一灣流動的活水。我希望大家能在心里上接受這個事實，您覺得呢？您想啊，這項技術我不會，那我就高薪挖一個會的過來。其實，大家不都這么玩嗎？您做一個項目，都是自己一個人做的嗎？沒有其他人參與嗎？如果參與的人要向您承諾一輩子不向別人透露技術細節，那么您又要給他什么回報呢？如果，從事過一個行業的人，這輩子都不能再從事同一過行業，您覺得社會還會發展嗎？當然，您一定無法理解我在廣州做游戲機結構設計的同學。他們基本是自己開發完一款機型，刪掉公司名，又發給另一家的工程師了。如果哪天忙，也可能向其他家的公司的工程師要圖紙充任務，太正常了，老板都知道，也默許著。一個行業就那么幾個人在玩，誰不知道誰？

       現在，之所以山寨大行其道，本質原因在于人員的流動性。人員的流動，實質上，就是技術流。目前，技術流太混亂，所以晚輩才斗膽在社區發帖談“開源”，讓您見笑了。

       開源只是方法，目的是實現“理清哪些是非知識產權保護的、可借鑒套用的技術，哪些是需要購買專利的技術，哪些是需要自己研發突破的技術”。只有這樣，才能讓大家意識到什么是知識產權。

       產品，只是第一步。一家企業能否活下來，有太多東西要考量了。一個企業家，隨便抄點小東西都能為社會創造巨大的財富。而一個工程師，即使掌握了逆天的技術，沒有人去用他，最終的命運，不過是帶著屠龍刀進棺材罷了。當然，他會用自己的技術，獨立的為社會創造價值，那么從某一個層面上講，他已經蛻變為一名企業家了。

negtive

什么叫婊子燉牌坊。我告訴你的就是材料參數是開源的，材料工藝就是閉源的。專利存在保護期，這是專利法規則必然要求的，所有國家專利法也承認和沿用的。過期專利，視為人類共有知識，誰用都可以，婊子跟牌坊你告訴我放哪了？

你想把一些東西當成kit，首先這東西的版權必須能授權給你用，其次作者愿不愿意把全部功能開源，還有商業限制。我說的都是現在默認版權屬于全人類的，或者為了商業目的公開的內容，婊子跟牌坊都在哪呢？

lol:

m_e

反正我不想開放技術，因為不對等。你把自己的飯碗給一個傻子看，他一定會暴力搶，笑你傻，嘲笑你個傻不拉幾搞技術。還有怕重復開發技術的，放心，有做市場調研和技術情報的。抄襲者自以為狼以我們為羊，狼吃羊天經地義，羊頂狼豈有此理。這種人太多、樓主真想搞，自己多加小心。

m_e

樓主你要想分享就去分享。我也只是勸你，又沒反對你去干，干嘛一副拿刀架著別人的樣子。
我交朋友那我跟朋友交流也算開源嗎。樓主一定很討厭我，不給我瞧瞧，也算開源？
我一說不對等樓主你就急？那我告訴我什么都不會，這點你放心吧。我還天天盼著哪個大俠出來講課呢。
賣圖紙又不是送圖紙。別人幾何跟我的本事有什么關系。因為別人賺的多，我要去送圖紙，像狗一樣去舔？那我從事其他職業好，我不想在一個妄自菲薄的行業干，我滾。
我不知道樓主是老板還是工程師，你要是老板對不起我一個學生妨害你賺大錢了，工程師的話怎么都是前輩了，算我無知跟一個大俠鬧翻了。其他職業，我只能說立場不一樣。

m_e

那我誤會了，樓主應該提一個網上的交易市場。開源太嚇人了，跟我黨來土豪家門口問路一樣