3932| 15
|
關于機械方面開源的疑問 |
| ||
點評
人工智能技術的普及,很快這些知識積累性的能力會失去價值的。創新,將是區別我們是人還是“機器人”的唯一指標。
小日本人家就是把自己最新研發的LCD技術出版成一套書,詳盡的解釋每一項技術要求,讓全世界都知道這個事是他做出來的,別人沒有必要再去做了。太陽能薄膜技術也是同樣的命運。腦子不轉彎,新世界,要新人建
我讀過大量的‘耐薩’齒輪資料,寫的好啊,讀過大量GE的齒輪修正資料,但都是技術,到了談修正就沒有了,你必須自己玩了,你說GE后面的東西沒了? 那才是扯淡,你拆開人家‘輪邊減速器’,你得服得趴地上學習
但我怎么傻,怎么弱智,怎么不懂社會,也傻不到寫一本‘齒輪箱故障與調試手冊’,除非我今天就癡呆了,哈哈,我能自己掐死自己嗎?哈哈,寫那些書的,是因為自己一知半解,或為博得一個虛名,深刻的東西沒有人寫
把自己刷子拿出來,否則,說的都是理想,和共產主義沒啥區別,共產主義的創始人后面都不認可這個了
我談過人家調試液壓系統,一上午就一萬塊,弄完就走,你不能要求人家寫一本‘調試手冊’,因為你沒有資格,技術是人家自己的,你看阿拉,誰問齒輪箱問題,都立即就明白告訴人家,有帖子你可以看,都可以證明
機械大蝦,你就只能想著‘自己突破’,你看老愛的時代,發明家多少啊,最終剩下就幾個,該淘汰就淘汰,沒什么可抱怨的,老愛當年付人家相當于今天40萬R的月薪,你要是肯付35萬的月薪,我覺得你也可以發明許多東西
998大俠,我在莞深,確實是看到太多的企業,都是在啃技術難點、力求突破。但是,又困于一個個重復著前人的錯誤,沒有哪家真正有突破。不過呢,突破的,億萬資產也不過是兩三年的事情。如果,我們促進“突破”。。。
‘掏包’上賣人家方案的很多,并且很便宜,來路五花八門,我常想,當初設計這個東西的家伙現在怎么生活呢? 的確,后來人可以不吃苦了,但前面那個家伙還有活路嗎,中國這所以有今天,就是年輕人想‘不吃苦’
你不會不知道技術和項目的區別吧,老前輩。。。
還有,您說所的“違背經濟常識”,我想應該是您不了解我看到的世界——一個80末看到的世界。
您一定沒上過***、沐風論壇、開拔論壇,呵呵。技術有多賤,您了解嗎?其實,也不是賤,技術本來就是沒有價值的東西。它只有在通過人,影響了周遭的世界,才產生價值。當然,陪自己進棺材的,一定沒有價值。
你這種嚴重違背經濟社會基本常識的想法,只能留在幻想里了。。。
| ||
| ||
點評
大俠,別這樣好不好,掩耳盜鈴好玩嗎?明明活在一個山寨的國度,卻還立著貞節牌坊。老一輩偷偷摸摸抄一輩子也就算了,難道還想讓后來人也做偷雞摸狗的事情?這樣還不如光明正大的抄,快速的普及舊技術,在此基上創新
| ||
| ||
| ||
點評
AI 大蝦,你記得我點評過你,說你不會有大發展,就在于此,你玩東西的‘格局’很小,視野非常窄,想的‘都是小格局事件’,跟論壇上好多人一樣,一走就偏,不是想著對人家說‘大爺我如何’,想的都是‘取巧制勝’
總之,你想‘白弄人家東西’也不是不行,你能‘弄到’也行,我說過,對‘山寨’我產品的,我從來不窮追猛打,就算了,各自生活嗎,你看百度,你津津樂道半天,它也只能在國內玩,當然,作為李顏紅個人,我是佩服的
正如您所說,一輩子守著一個被人一山寨就沒飯吃的技術,多危險啊。玩技術,就是要充分組合各種發明,建立一個復雜的系統來開發產品,以此形成壟斷,讓您想抄都不知道從哪里開始抄,這才叫玩技術。別老是搞獨門訣竅
您再好好想想,再讀讀美國的發家史。美國之所以是現在的美國、在某些方面停滯數十年沒有發展,就是因為技術壟斷。計算機領域還是比較開明,所以有了今天的信息時代。連微軟都開源了,親;谷歌都被百度山寨了。
我在米國最頂尖的機械公司里面看人家的‘縮微膠片’,看得震撼,看得都流連忘返,明白一點,米國為什么是米國了,而中國為什么是中國了,而人家哪里的資料,永遠都不會‘共享’的,是米國的‘傳家之寶’,
簡單抄一下,那設計這些好東西的樂趣在哪,那些可都是經典。還有bf109,工業史的佳話。
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-4 09:51 , Processed in 0.092779 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.