如圖兩種結構哪種好？最近一直困擾

滅嘎嘎

/ D. i# j* n5 t$ H, S
5 x" h, X" P% w9 Z! O8 F: c最近被一個問題困惑了好久。想請教大家，如圖中所示的一個L型鈑金折彎件，固定方式和載荷完全一致的話，采用哪種結構形式更好呢?這里的好指的是鈑金件的變形小，應力小。零件材料是2mm的Q235冷軋鋼板，折彎半徑1mm。
; f) [9 H( a0 I  t& |
! d# A2 U0 N" C個人主要考慮鋼板折彎后內側受壓，外側受拉，且中性軸在靠近折彎角內側的方向，所以兩種形式受力應該不一樣。但是分析不好哪種結構好一點，懇請高手們指點。
- J2 o7 d9 c- k0 C$ z
4 M$ f( G' z5 r3 _6 k% j歡迎大家討論。
, e9 E; i; }& n! ~

Cavalier_Ricky

7 _! X1 ^- B2 m: @. p6 I, \# Z+ _
& k( ~& H1 |8 e# t6 L+ v要我選？如果安裝空間允許，果斷選B。別問我為什么。我是文科畢業的。

pengzhiping

用有限元軟件分析一下。

hoverin

我選A

滅嘎嘎

pengzhiping 發表于 2015-4-29 19:09
* \! ~1 O3 @9 k! C: ?# s用有限元軟件分析一下。

8 Z5 p. f: U  g5 F. M我用有限元簡單簡單算了一下，采用線彈性各項同性材料，算出兩種結構的結果是一樣的。但是，感覺我這仿真偷懶材料這樣設置仿真出來的不是“真”。不知道材料該怎么設置的好
; N6 Z2 W) j: j4 a8 R

流著淚的你的臉

我選b。

czlhss

B啊

林86523001

b好看

Cavalier_Ricky

我選擇B，是因為一張鋼板，已經折過的，我用手繼續往里折相對費勁，往回拉，相對輕松。

布萊恩特728

必須選b