gd&t問題探討

降臺詩春

    最近幾天參見了 公司組織的gd&t培訓(xùn)，感覺收益匪淺，但還有幾個(gè)問題想請假壇內(nèi)專家：
1.是不是能用形位公差表示的盡量不用尺寸公差？
4 B; D- N8 f* i) A' W8 }2.形位公差是不是用輪廓度就可以代替平面度，圓柱度，直線度了？
( W( r1 u3 Z% }$ Y4 F9 P

塔格奧

我只能說-不是，
有空多看看圖紙吧，最好能自己進(jìn)行裝配工作，這樣才能理解公差、形位公差的含義。

panyuhao

干機(jī)加工的，寧愿尺寸公差嚴(yán)一點(diǎn)，也不想看到形位公差

降臺詩春

panyuhao 發(fā)表于 2015-3-14 17:23
# l6 a2 _4 }' V; i. c' k干機(jī)加工的，寧愿尺寸公差嚴(yán)一點(diǎn)，也不想看到形位公差

" p+ N$ O! b$ Q" G用形位公差標(biāo)注更合理，減少廢品，美國標(biāo)準(zhǔn)中大部分是用形位公差標(biāo)注的

原諒我今天

不管什么尺寸和公差，最終目的都是為了定義你想要的零件。相比較而言，形位公差通常可以比尺寸公差更準(zhǔn)確地反映設(shè)計(jì)者對零件的要求，但同時(shí)也會使圖紙變得更復(fù)雜。不存在誰一定比誰好的說法。就像為了實(shí)現(xiàn)設(shè)備上某種功能，有多種機(jī)構(gòu)可以用，最高大上的那種未必就是最合適的。該簡單的時(shí)候就要簡單。

seekfor

1.是不是能用形位公差表示的盡量不用尺寸公差？
       個(gè)人覺得這不是盡量用不用的問題，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的。在能表達(dá)清楚一個(gè)零件的功能的前提下，能用越簡單的成本越低的表達(dá)越好；學(xué)習(xí)GDT不就是為了使圖紙?jiān)谠O(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)整個(gè)過程不產(chǎn)生歧義且最大限度降低成本嘛。
       有一句話是這樣說的"對于使用直尺或游標(biāo)卡尺就能完成檢驗(yàn)的零件，盡可能的使用尺寸公差進(jìn)行標(biāo)注，減少復(fù)雜性"
2.形位公差是不是用輪廓度就可以代替平面度，圓柱度，直線度了？
Features of Size—The Four Fundamental Levels of Control
Four different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a
5 |, M; p% }2 s5 J: @degree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls
, R+ a' J3 ?0 ]8 dremain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.
6 l2 k2 E( t9 Y0 T% k- aLevel 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only.
Level 2: Adds overall form control.
2 G$ K, T' p8 G2 o0 q( F  D- gLevel 3: Adds orientation control.
Level 4: Adds location control.
. y7 o& `: C( L- t輪廓度一般用于非規(guī)則面和線，可帶可不帶基準(zhǔn)，似乎是個(gè)萬金油，但其檢測困難啊。
還有iso標(biāo)準(zhǔn)里面位置度定位平表面，用面輪廓定位曲表面，ASME沒有這個(gè)限制；
& Y4 K2 k8 g$ b; b至于替代圓柱度，直線度；好像沒見過圓柱這樣標(biāo)的，一般也就是標(biāo)個(gè)直徑，需要增加其他要求再看情況加直線度，圓度，圓柱度等；看你使用情況吧,記住，你標(biāo)出去的都是錢啊！
# E8 ~/ c8 W9 Q; o& o4 d' `. u3 e


# t1 s3 [. J* N0 l



, ^$ h+ D# Y6 w& G; c
5 p6 Y, C2 @! l" {

4 B+ B3 N/ `2 k' _9 j& h. j+
7 i0 O6 S/ g1 X$ x  _
2 P7 g) c. r. y
補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-3-15 13:48):
2 ?" ?8 Q( J. Z* OPS：比如一個(gè)平面標(biāo)注輪廓度0.2（不帶基準(zhǔn)），和標(biāo)注平面度0.2；這兩種情況下公差帶寬度雖然一樣，但位置和算法不一樣，前者相對理論位置內(nèi)外0.1；平面度為平面最高點(diǎn)構(gòu)建平面，往下平移0.2作為寬度；其他以此類推；

降臺詩春

seekfor 發(fā)表于 2015-3-14 19:35
1.是不是能用形位公差表示的盡量不用尺寸公差？
       個(gè)人覺得這不是盡量用不用的問題，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的。 ...

謝謝您的指導(dǎo)，給我們培訓(xùn)GDT的是位車身出身的工程師，我是做變速箱的，以前標(biāo)注很少用輪廓度且不考慮成本，所以這次聽得有點(diǎn)糊涂，謝謝您的指導(dǎo)

seekfor

降臺詩春 發(fā)表于 2015-3-15 08:03
謝謝您的指導(dǎo)，給我們培訓(xùn)GDT的是位車身出身的工程師，我是做變速箱的，以前標(biāo)注很少用輪廓度且不考慮成本 ...

我這也是做變速箱的，不過我是搞殼子。

降臺詩春

seekfor 發(fā)表于 2015-3-15 13:49
我這也是做變速箱的，不過我是搞殼子。

我也是做殼體的，你們是從哪些方面來做的？我們現(xiàn)在主要是測繪樣車的，然后參照內(nèi)部改型改外殼，做cae分析，你們呢
5 [0 |/ F: n3 t/ a9 v' u