|
8#
樓主 |
發(fā)表于 2015-3-6 18:57:49
|
只看該作者
你看我電磁閥下面,都用直通單向閥,不占閥板,成本低(東莞機(jī)電市場(chǎng),10通直通單向閥,12塊一個(gè),10通直角單向閥160),我閥板毛的地方放這些閥,就搞成直通的,管式連接。 電磁閥呢,他們都用16通電液閥,我通徑小,但缸速看不出來受影響,又省了好幾百,下一臺(tái)改成電液閥好了。管路也細(xì)了,10個(gè),泵的排量?jī)砂偕兀悬c(diǎn)憋壓,下一臺(tái)改粗點(diǎn)。當(dāng)時(shí)之所以用細(xì)管路,考慮到電磁閥都用10個(gè),瓶頸效應(yīng),管路粗還有毛的用。當(dāng)時(shí) 用電磁閥還有一個(gè)考慮,電液閥是兩個(gè)閥疊加,卡閥機(jī)率增加,也出于可靠性考慮。 這這臺(tái)機(jī)比別人簡(jiǎn)單幾倍,應(yīng)是國(guó)內(nèi)可靠性最高的機(jī)器,就算出問題,檢修也方便,因?yàn)楹?jiǎn)單。% f4 N4 h; ~+ _) R# x) T3 e
/ E5 e) W3 F/ u0 W7 c2 O1 M( t
反正這里邊很多細(xì)節(jié)。總結(jié)這臺(tái)機(jī)兩點(diǎn)吧,一是不涉及原理的簡(jiǎn)化,比如前兩段連接,插缸式連接,端面密封,大幅度扔了零件。二是涉及中等原理的東西,也搞了點(diǎn)創(chuàng)新,再議。 但大原理不是我的,是瑞士的單回路結(jié)構(gòu)。
4 u! K( D' ]: Z. A3 I9 D6 v
, j" V R3 P5 s; a, j) }2 i性能上是講究的,活塞桿重量只有別人的三分之一,所以沖擊力只有別人的三分之一,我這臺(tái)機(jī),沖擊最小。 還有加速性能,采措了多項(xiàng)措施。建壓時(shí)間對(duì)我是小兒科,三五毫秒吧,他們15毫秒就吹開了。
3 @# E* x0 f0 G3 y+ K; L, d0 F3 `
. ^3 G7 @' g' a0 `6 |' h. e3 x. i" z
& {8 R- z% L7 S9 c, g$ B |
|