如可理解缸，壓強(qiáng)與功率

武裝陣線

我的理解，缸就是一個恒功率變量器。功率等于活塞推力乘活塞速度，如果縮缸，則速度變快推力變小，總功率不變，如果擴(kuò)缸——
( Y5 R& H+ F1 W' O, m
第二問題，儲能器的壓強(qiáng)增加一倍，會導(dǎo)致流量也增加一倍，那么增加一倍的壓強(qiáng)乘增加一倍的流量，所得功率為原來的四倍，所以壓強(qiáng)增加一倍，功率增至原來的四倍。電子上也是這樣，電壓增一倍，功率增至原來的四倍。 缸速也會增至原來的四倍，因為壓強(qiáng)增了一倍，流量增了一倍，同時由于壓強(qiáng)增加了一倍，所以缸的截面積就可以砍掉一倍，推力不變，一縮缸，更快，所以壓強(qiáng)增一倍，缸速可以增四倍。
% X; e2 P3 d0 g4 A" E
* K5 O4 v4 u* m( S/ ]  ^! T5 ?

水水5

如果從功的方面講，應(yīng)該分為動能呢勢能。
最近我看了本關(guān)于風(fēng)機(jī)的書，當(dāng)然這里的流體是氣體。功是指風(fēng)機(jī)對一定體積的氣體做功，有兩個部分，一個是氣體對管道壁的靜壓，一個是氣體流動產(chǎn)生的動壓。兩者隨著管道的阻力變化相互轉(zhuǎn)化。靜壓用于克服阻力。
& e) z: y+ O& j9 c/ F; z- A) k5 ]: s我覺得液體應(yīng)該也有異曲同工之處。儲能器的壓強(qiáng)增加一倍，會導(dǎo)致流量增加多少不一定。應(yīng)該和特性曲線有關(guān)。
  ~# n  m0 N6 l8 j6 v6 f不知道說的對不對。但是對于樓主的論點(diǎn)也隱隱的覺得有不正確的地方。

害怕伏櫪

% o( C, E! ~1 C樓主的第二論點(diǎn)太理想化。
貯能器有幾種類型，已經(jīng)從樓主的別的帖子里知道所指貯能器為活塞式貯能器。
9 t' g5 ^9 {' F7 G1 _2 j/ J% {想知道的是這個貯能器的具體結(jié)構(gòu)。

害怕伏櫪

知道貯能器有壓降，你覺得你首樓的論點(diǎn)還對嗎？

害怕伏櫪

要貯能器使用時沒有壓降，你有辦法嗎？

害怕伏櫪

首樓說“第二問題，儲能器的壓強(qiáng)增加一倍，會導(dǎo)致流量也增加一倍，那么增加一倍的壓強(qiáng)乘增加一倍的流量，所得功率為原來的四倍，所以壓強(qiáng)增加一倍，功率增至原來的四倍。電子上也是這樣，電壓增一倍，功率增至原來的四倍。 缸速也會增至原來的四倍，因為壓強(qiáng)增了一倍，流量增了一倍，同時由于壓強(qiáng)增加了一倍，所以缸的截面積就可以砍掉一倍，推力不變，一縮缸，更快，所以壓強(qiáng)增一倍，缸速可以增四倍?！?br /> 6 V' k) ~  E9 s7 j. D4 D現(xiàn)在你承認(rèn)貯能器有壓降，那么貯能器壓強(qiáng)增加一倍，流量也增加一倍只可能在起始的一刻才正確，隨后壓強(qiáng)降，流量跟著降。這個情況你不否認(rèn)，后面的理論分析不就落空？