彎曲剪應(yīng)力公式推導(dǎo)時(shí)為什么不考慮下平面的切應(yīng)力

召喚師170 · 發(fā)表于 2015-3-1 22:45:44

本帖最后由召喚師170 于 2015-3-1 22:49 編輯

我把書本的內(nèi)容截圖上來了，以免大家又得翻書。我的疑問是：根據(jù)剪應(yīng)力互等定理，假設(shè)左平面產(chǎn)生一個(gè)切應(yīng)力，方向向上，那相應(yīng)的就會(huì)在上平面產(chǎn)生一個(gè)向左的切應(yīng)力。右平面產(chǎn)生一個(gè)切應(yīng)力，方向向下，那就會(huì)在下平面產(chǎn)生一個(gè)向右的切應(yīng)力。∑x=0 的式子里面為何沒有考慮下平面的切應(yīng)力？ ps：不知道大家看得懂我說的嗎？我自己看得都有點(diǎn)蛋疼，不清楚的還請大家提出來，我再補(bǔ)充下

良生 · 發(fā)表于 2015-3-1 23:37:08

不是考慮了嗎？“N2-N1=dQ‘”，這dQ’就是微元頂面的切應(yīng)力。
另外，你說的“上平面”是沒有切應(yīng)力的，因?yàn)闄M截面的剪應(yīng)力分布在最上面為零，根據(jù)互等定理，“上平面”切應(yīng)力為零。

召喚師170 · 發(fā)表于 2015-3-2 22:36:24

@逍遙處士大俠能否幫忙解惑一下？

立心 · 發(fā)表于 2015-3-3 11:37:15

來學(xué)習(xí)的

召喚師170 · 發(fā)表于 2015-3-3 14:05:32

良生發(fā)表于 2015-3-1 23:37 3 [1 v) H9 w* C& s5 x# }
不是考慮了嗎？“N2-N1=dQ‘”，這dQ’就是微元頂面的切應(yīng)力。
) i. j! H/ o) n+ H& L8 V" g: W另外，你說的“上平面”是沒有切應(yīng)力的，因 ...

我看書本，他是公式推導(dǎo)，最后得出了結(jié)論：截面上、下邊緣的各點(diǎn)處的剪應(yīng)力為0。而不是先假設(shè)他的上下邊緣各點(diǎn)處剪力為0，再去推導(dǎo)公式。

召喚師170 · 發(fā)表于 2015-3-9 15:21:08

我把相關(guān)章節(jié)都截屏出來了，你自己先看下@良生

良生 · 發(fā)表于 2015-3-13 23:17:56

召喚師170 發(fā)表于 2015-3-9 15:21
$ }3 _9 ]/ D: i' j2 ~我把相關(guān)章節(jié)都截屏出來了，你自己先看下@良生

我仔細(xì)看了一下推理，書上的平衡受力體，不是一個(gè)任意劃分的微元，而是帶有自由表面的實(shí)體，所以可以直接用那個(gè)t作為切應(yīng)力代入平衡方程求。自由表面沒有施力物體，其應(yīng)力為零，這個(gè)是肯定的，要作為出發(fā)點(diǎn)推理公式。

m_e · 發(fā)表于 2015-6-9 17:24:35

物體最外面的那層，朝外的面叫自由表面。
因?yàn)闆]有更外面的面，也就是該面朝外沒有施力的物體了，自由表面沒有應(yīng)力。
而他里面的那一層施加的力作用于自由表面的反面。
不知道有沒有幫助。

m_e · 發(fā)表于 2015-6-9 21:31:44

一是剪切應(yīng)力作用在截面上，二是不接觸其他物體表面是自由表面的。

天涯海角27 · 發(fā)表于 2015-6-9 21:38:53

完全看不懂

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊會(huì)員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

彎曲剪應(yīng)力公式推導(dǎo)時(shí)為什么不考慮下平面的切應(yīng)力

本帖子中包含更多資源

相關(guān)帖子

點(diǎn)評

本帖子中包含更多資源

點(diǎn)評

本帖子中包含更多資源

點(diǎn)評

點(diǎn)評