看我愛發(fā)明，淺談研發(fā)

awolfbee

我所敬佩的，是的確有創(chuàng)新，且的確做出相應實物的發(fā)明者。理論和想法，如果沒實現，就基本上可以納入想象范疇，是可以想想，但是別跑太遠。

塔格奧

別太瞧不起這些發(fā)明，這個才叫發(fā)明，而我們不過機械畫圖工罷了。很多的時候一個機械工程師不過是用一些現有理論技術重復的攢結構，而沒有真正實際的創(chuàng)新。

universal

歷史的發(fā)展是生產力的進步推動的，不是幾個簡單的發(fā)明發(fā)現。@孫啟明 @何其 歷史的進步與這類人無太大關系，拿這個再去隨便貶低別人更是無恥。

孫啟明

universal 發(fā)表于 2015-3-2 13:58
* _/ c9 F) f( K' c5 A歷史的發(fā)展是生產力的進步推動的，不是幾個簡單的發(fā)明發(fā)現。@孫啟明 @何其 歷史的進步與這類人無太大關系， ...

首先，詆毀別人的事不是我做的。我的哪句話詆毀別人了？
/ v( f* j& o0 |) Q其次，閣下不知道生產力是由什么組成的。你認為離開發(fā)明社會也能進步？那么你是否認為可以騎著高粱秸稈就可以登上月球？
- Q& J! [) T1 _& q, O$ z% x1 z

toafy

本人挺喜歡看這個節(jié)目，對其作秀的部分就當看電影了，畢竟有些想法還是很不錯的，解決了現實問題。

塔格奧

塔格奧 發(fā)表于 2015-3-2 13:09
別太瞧不起這些發(fā)明，這個才叫發(fā)明，而我們不過機械畫圖工罷了。很多的時候一個機械工程師不過是用一些現有 ...

嗯，如果他們能進一步理論數據提升的話就更不錯了

小石頭as

精神值得我們年輕人學習啊

bbk1

看完了。 那記者提些問題簡直無力吐槽。

luyupei

最近看了幾期我愛發(fā)明，感覺比原來有了進步。這些發(fā)明的價值可能趕不上998大俠的東西，但是他們也是社會進步的一部分。
講一個我身邊的事，一個小公司發(fā)明了一種插吸管的機器，機器本身非常類似于我愛發(fā)明里的那些東西，這款機器現在起碼為中國節(jié)省了幾百個人工，為公司的主要股東創(chuàng)造了幾百萬的分紅。那些鄙視小發(fā)明的人這些年又創(chuàng)作了什么？自己又收獲了什么？

chase_1987

孫啟明 發(fā)表于 2015-3-2 12:07
& }( @$ G3 E$ g1 s7 K/ d) R* E有些人很可笑，鄙視山寨，鄙視發(fā)明，鄙視中國的工程師，也不知道他比這些人高多少。但是我知道，如果沒有創(chuàng) ...

7 M0 t0 M- u4 w" l2 D' ?( G+ W) Q“我的確是做農機的。做農機主要是把產品做到功能強、結構合理、壽命經濟、用戶滿意，我要是每個零件都去核算疲勞強度，那我只能喝西北風了。呵呵”
孫大俠，我有一問，假如你設計的不是農機，而是大眾速騰，在不大規(guī)模核算疲勞強度的前提下，如何避免“斷臂門”的出現。
3 w$ N; W, p1 N3 Z' u. K" n7 X小弟愚見，算肯定要算，并且要建立一個“庫”，設計時遇到類似結構，如果比“庫”里的結構強，并且載荷相當，可不計算。
1 G1 g0 e: ^7 a0 @) H. y否則，還是得算算吧。若是多算點疲勞強度，就得喝西北風。那要是沒算，最后來個“大招回”，恐怕西北風都沒得喝咧。