![]() |
看我愛發(fā)明,淺談研發(fā) |
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
記得有一款電燒烤機(jī),情節(jié)里面的一燒烤店老板就買下發(fā)明人10臺(tái)機(jī)器,而且我可以說,這個(gè)節(jié)目還是很有一些能投入商用的,發(fā)明成本幾十萬都舍得下,這些發(fā)明人很多都是想發(fā)明出來賺錢,他們知道怎樣保護(hù)產(chǎn)權(quán)的。
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
層主,既然飼料粉碎機(jī)洋人不比我們強(qiáng),那我們的飼料粉碎機(jī)是不是可以賣到美國去
而且,“山寨”和“”發(fā)明“是對(duì)立的。一個(gè)人不可能既鄙視山寨,又鄙視發(fā)明,除非他人格分裂。
定義是討論問題的基礎(chǔ),必須先明確下來。如果按照998大俠對(duì)“山寨”的定義,山寨確實(shí)應(yīng)該被鄙視。
閣下還是上你的天花板上睡覺去吧。我好像沒招你吧。戳到你的肺管子了?對(duì)不起,那也是誤傷。因?yàn)槲腋静粫?huì)瞄準(zhǔn)你,你還不夠規(guī)格。
所以,真的來說,我對(duì)那個(gè)節(jié)目的討厭,本質(zhì)上是因?yàn)樽龉?jié)目的人只是為了做秀,根本不考慮誤導(dǎo)性。這是最要命的。
大俠羊年大吉。大俠有句話很對(duì),基礎(chǔ)好不一定能有創(chuàng)新。但是能玩創(chuàng)新的基礎(chǔ)也不會(huì)很差。發(fā)大財(cái)?shù)牟灰欢ㄊ腔A(chǔ)好的,也不一定是創(chuàng)新的。不過有一點(diǎn),能一直創(chuàng)新的人本身也是辛苦的,基礎(chǔ)只能越來越好。比如大俠
哦,光顧爭論了。祝零俠羊年大吉,大發(fā)洋財(cái)!
零俠息怒。每個(gè)人所處的環(huán)境和地位不同,決定了其想法各不相同。人生活在社會(huì)上,首先是生存?;A(chǔ)好能玩,但是不一定是玩的最好的。蓋茨的基礎(chǔ)比他的員工差多了,但是他是最成功的。其實(shí)我還是佩服大俠的。真話!
哈哈,這樣子就是沒的聊嘍。祝大俠繼續(xù)發(fā)財(cái)。
我的確是做農(nóng)機(jī)的。做農(nóng)機(jī)主要是把產(chǎn)品做到功能強(qiáng)、結(jié)構(gòu)合理、壽命經(jīng)濟(jì)、用戶滿意,我要是每個(gè)零件都去核算疲勞強(qiáng)度,那我只能喝西北風(fēng)了。呵呵
哈哈,孫大俠,俺沒有說你玩得如何?如果大家非要拼行業(yè),拼所謂得創(chuàng)新,俺也能把螺桿鉆玩到世界最短。這些沒有意義。你研究已深,自然知道再往下玩,玩得是什么。哈哈。
孫大俠是玩農(nóng)機(jī)的吧。那么請(qǐng)教一下,大俠覺得農(nóng)機(jī)的材料基礎(chǔ)要玩到什么程度?俺可以開個(gè)頭,咱從累計(jì)疲勞開始說。大俠可以談?wù)勔环N材料長期處于低應(yīng)力狀態(tài)下疲勞該怎么玩?
我不敢說我的基礎(chǔ)有多好,但是我敢說,在我研究的領(lǐng)域和行業(yè)里,就是鬼子也不比我強(qiáng)。舉個(gè)例子,飼料粉碎機(jī),17KW的動(dòng)力,2mm的篩孔,標(biāo)準(zhǔn)水分的玉米,每小時(shí)產(chǎn)量6000KG。誰能做到?我。不服的可以打擂臺(tái)。
哎呀,我是踩到何大俠的尾巴了嗎?你不是第一個(gè)說俺不是玩技術(shù)的,也絕對(duì)不會(huì)是最后一個(gè)。但是俺可以告訴你,俺能玩的,你玩不了。哈哈
基礎(chǔ)這個(gè)問題是針對(duì)某一方面來說的。就是神仙,他也不能什么都會(huì)。所以,所謂基礎(chǔ)打好了,就是你在自己需要的方面能夠解決問題。
哈哈,孫大俠,高端軸承就不是軸承嗎?你是想說很多地方因?yàn)椴恍枰幂S承就可以不玩好軸承嗎?哈哈。的確有意思。
看來zerowing兄的確不是做技術(shù)的,思維方式完全不一樣,我也不想說什么了。我只想勸你尊重技術(shù)工作者,即使是純山寨的逆向工程,也沒那么容易的。
零俠的話有些偏激。不是我們玩不了軸承,而是我們玩不了高端軸承。但是,并非所有的場合都需要高端軸承的。如果有人發(fā)明出一種可以取代現(xiàn)有軸承的結(jié)構(gòu),那么就不是能不能玩得了的問題了。
俺也私下問過鬼子的書能講到什么水平。人家說,65%。你可以再看俺們自己,俺們玩基礎(chǔ)能玩到人家書上的多少?然后你就明白啥是基礎(chǔ)差距了。
孫大俠,基礎(chǔ)這東西沒有那么簡單哦。如果大家都能玩會(huì),那俺們就不是現(xiàn)在的樣子了。對(duì)于基礎(chǔ)這個(gè)東西,俺相信8爺跟你的觀點(diǎn)是不同的。哈哈。8爺說他只能玩到鬼子的80%。大俠比8爺如何?
哈哈,有人按耐不住說100的都是假幣了。唉,何其悲哀。找個(gè)中行的人自己去打聽打聽。
基礎(chǔ)是必須有的。但是基礎(chǔ)是每個(gè)人都可以學(xué)的,你會(huì)他也會(huì),我也會(huì)。但是我創(chuàng)新能力強(qiáng),自然就會(huì)有自己的一片天地。
哈哈,按照大俠的意思,俺們玩不起軸承是因?yàn)闆]人能發(fā)明的了了?
這個(gè)觀點(diǎn)的確有趣,也就是說,我們國家可以接受100元的假幣,但是不能接受500元的假幣?這種道聽途說的東西也信,你是搞技術(shù)的嗎?
如果國人有人能夠發(fā)明出比鬼子還高級(jí)的印鈔紙,那么我們害怕什么呢?
印鈔紙之所以叫印鈔紙,是因?yàn)樗袆e于其它的紙種,所以它也是發(fā)明出來的。國人玩不了,是沒有人能發(fā)明這種東西。
這幾個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)都很有趣。發(fā)明,是個(gè)好東西。但是發(fā)明拯救不了中國的工業(yè)。我們丟得是整個(gè)的基礎(chǔ),是大家最不愿意看也很難看到的表象背后的東西。沒有這些基礎(chǔ),別說走在阿三前面了,就是對(duì)抗都是無奈的
活字印刷是我們發(fā)明的吧,但是你看看現(xiàn)在印刷制版業(yè)哪個(gè)是俺們自己玩得?粽子是俺們發(fā)明的吧,你問問壇子里還有幾個(gè)大俠會(huì)包粽子的?哈哈。
指南針是中國發(fā)明的吧,但是以指南針為先導(dǎo)的大航海時(shí)代跟我們沒有半毛錢的關(guān)系?;鹚幨俏覀儼l(fā)明的吧,但是兩個(gè)世紀(jì)之內(nèi)我們被人家用洋槍洋炮打得找不到北。
| ||
點(diǎn)評(píng)
我們做機(jī)械的人,居然還有這么多人瞧不起那些普普通通搞發(fā)明創(chuàng)造的人!
評(píng)分
| |||||||||||
點(diǎn)評(píng)
發(fā)明可以搞,而且是件好事。但是不要過分夸大發(fā)明的作用和意義。
評(píng)分
| ||||||||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-10-15 17:46 , Processed in 0.094872 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.