|
|
本帖最后由 civiling 于 2015-2-28 14:15 編輯
0 |6 f! c0 }! u% D0 B t& b9 ~
& i7 o0 M3 I9 |: A# g" C. |$ i最近感嘆日本馬桶蓋的帖子挺多，年前央視晚間的24小時節目也專門報道過，并且采訪到最先在博客上發文說日本馬桶蓋如何如何火的那個人。& j* d# Z' P- D+ w5 y8 s
7 E% ^7 n8 X/ e5 c- p4 f5 O
先歪點樓，說日元貶值。安倍經濟學剛開始搞的時候，日元大幅貶值。我一個朋友在日本，當年的收入折算軟妹幣是20萬年薪，日元一貶值，當時沒有兌換的日元折算下來，那些年的收入成12萬年薪了。而且他沒法把日元存到微信支付寶，存日本銀行的利息是……不過匯率之下，日本國內的商品，自然“便宜”很多。3 y4 d9 g& |7 X7 n* e6 c
2 s6 Q+ I' h) E+ Q有朋友送我一日本購買的彈蓋式保溫杯，恰好公司也發我一口類似保溫杯，對比學習了一下，大伙討論討論。6 \; }6 u9 \# D# d6 S/ w
5 l* J) s8 E! v+ G6 G2 K% b( i1 ^/ j圖1淡紫色的就是“日制”的保溫杯，黑色的就是國產同類款式保溫杯。仔細觀察，“日制”的杯子表面噴含金粉效果的亮漆，國產的杯子為黑色亮漆。同樣使用兩年，國產杯子在邊緣區域部分漆已經脫落，“日制”的則完好如初。當然，我們可以姑且理解為黑色杯子我拿著進車間下庫房，用得比較費。0 I' @0 j5 r7 O
圖2和圖3，對比兩個杯子的鎖緊與解鎖，“日制”的靠摁金屬色按鈕下邊解鎖，國產杯子靠按按黑色按鈕的下邊解鎖。原理相近，日制的金屬色按鈕，特征明顯，任何智商過60的人第一眼就能知道那個按鈕是出發機關；國產的也有細微特征，但拋開民族主義情節，如果沒人實現告訴你哪個是哪國產的，估計一般人都能感覺出哪個更高檔。高檔，premium，這個詞在本文還會反復提到。6 k* @: ^" {1 O7 F$ S- s# L
從圖2與圖3看，保險的設計則著實可分高下。“日制”的保險靠沿圓弧移動的“閂”擋住按鈕動作實現保險；國產的保險靠扣住蓋子的外彈動作實現保險。功能理論上都一樣，可以鎖住，防止意外潑灑，實際使用則不然。首先是“日制”的杯子從開保險到開蓋子即使是個小妞，也可以單手操作打開杯子；國產的雖然在杯口附近設計了縮小口，但即便我的大手，單手操作開保險也略微不便?？蛻趔w驗略有差距。再看實際功能上，“日制”的保險凹陷在表面之內，且運動方向垂直于杯子方向，不易被誤觸發；國產的則保險顯露在外，使用過程中容易首先被剮蹭失效，而后按鈕被觸碰，里面的水就必然潑灑出來了。我就有一次重感冒坐公交去醫院，路上睡一覺，水潑灑出來到襠部，醒來以為自己已經病到大小便失禁了，哈哈。
5 ?6 i7 Y- \$ O+ h
$ U0 S- a0 e. D: ~8 {: `5 T5 e8 O9 h: Z
圖4和圖5，對比兩個杯子的解鎖卡鉤?！叭罩啤钡谋佑袃蓚€相對的鉤子，操作者按下按鈕，左邊的鉤子解鎖，右邊的鉤子掛住。即操作者按下按鈕時蓋子不會立刻彈開，松開按鈕的時候，蓋子再彈開。國產的，只要觸動按鈕，蓋子就立刻彈開。這二者沒有功能上的區別，也許有操作體驗上的感覺。我們都知道，以前的收錄機，比較高端的收錄機在按開盒鍵后，磁帶蓋子不會立馬彈開，而是略帶阻尼，慢慢彈開。日本人這種設計，也許就是追求的這種“高檔”的感覺吧？還是有其他方面的考慮？
. h/ h( A# a' ]/ U% n再看圖6和圖7，“日制”的出水口和進氣口在外觀上共口，內部分叉；國產的出水口和進氣口分開。二者功能上是相同的，防漏效果我也倒置試驗過，沒有區別。那么問題來了，哪個看上去更“高檔”，premium？注意看蓋子上硅膠密封凸起。
# y& v- [4 p. I0 O+ v& H9 ^& R) q再回到蓋子外邊的細節，圖8，圖9和圖10。
0 r% K$ f6 j1 s* F6 a1 J _0 e8 ^9 v, q0 v! e# L! v
圖8中，“日制”的杯子蓋，在轉軸和按鈕的設計處理上都盡量壓縮了突兀的特征尺寸。按鈕突出高度低于國產，轉軸則借助斜角讓出的尺寸縮在里面。這兩點的細節，可以避免放進包包或者揣進兜里是的令人不爽的剮蹭。圖9和圖10，兩種蓋子的彈開機構處理細節也很不一樣。圖9的設計，充滿毛子式的暴力美學，設計確實很有創意，一根密封圈解決了兩個問題，蓋子彈開的“扭簧”有了；蓋子轉軸的軸向竄動也靠這密封圈也別住了。圖10 的設計，則通過凸起，把扭簧則隱藏的徹徹底底。那么，哪個看起來更高檔？而且日制的軸，采用空心管脹兩頭的方式軸向固定。國產那種雖然正常使用不會掉，但萬一家里有個熊孩兒，拿牙簽把軸挑出來呢？蓋子就可能被里面蒸汽彈開，噴出來燙著熊孩兒……
; n+ |8 E+ m# T: A9 _; z1 T
. m8 U* m7 ~- m/ f: t! U# I+ g6 ~( Y, {3 X
再注意圖11，“日制”的杯口下方貼有標簽。標簽上寫了3條信息：放入熱飲時小心燙傷，開車的時候不要使用，這個標簽不要撕。貼標簽，且強調不要撕，往好里說是為了提醒客戶使用時注意事項不要受傷；往實在里說就是為了自保，按照歐美日的法律，將來客戶使用燙傷了，你貼了標簽就沒事，客戶故意自己燙自己的，沒貼就是制造商的責任……這個，國產的杯子沒有標簽。不過話說回來，看圖12和圖13，“日制”在杯底有型號，序列號，商家名稱，還有“泰國制造”?！叭罩啤奔右?，其實就是因為杯子是在泰國造的。這杯底的標簽，既是對自己品牌的宣揚，也是一種擔當。用鬼子的杯子把自己燙傷了，如果他們設計失誤，可以去找他們算賬；用國產杯子像我那樣，如果水再燙點就可能燙傷了小雞雞，只好自己兜著……
% r) Y; ?* ? \; ^剛剛拿到那個國產杯子時，我發現那杯子的保溫性能很棒，隔日茶依然燙。年前我用熱電偶做了溫度對比。50°C的水經過一晚8小時的降溫，如圖14和圖15，日制和國產分別降低16和18度?？傮w都不錯，不過國產的保溫性能還是遜色一些的。溫差怎么產生的，我試圖找到。不知道是不是杯子內部的涂層。如圖16和圖17，日制的有，國產的木有。而且，看著那淡灰色的涂層，是不是有種之前提過多次的詞匯——“高檔”。
6 c- K1 Q- ]! s/ e1 Q保溫性能差異還可能是什么呢？杯身材料不一樣？都采用弱磁不銹鋼材料，日制的杯身材料磁性略小于國產的。抑或是真空杯的真空度不一樣?1 o8 E1 j |5 S0 L8 [- _: |
5 w8 U4 A7 U; b$ {4 g4 s5 [
不能圖片表達的差異也有，比如操作按鈕，日制的可以聽見清脆的“咔吧”一聲響，國產的聽不見，你不知道是否已經鎖住，得松手觀察才知道……7 ~7 l; F) |; Y' W4 e1 z3 C
+ L/ }0 v* [; d2 h2 e
我仔細找了半天，總算找到可以阿Q一下的不同點。如圖18和圖19，在注塑模具上，國產杯蓋的分型線位置設置巧妙，幾乎找不到分型線；泰國產的日本品牌杯子則有明顯的分型線，就這點，日制杯子有點小瑕疵，顯得不高檔。
. r8 F4 B, s' ]5 R我曾覺得那個國產杯子保溫性能不錯，送了一個給別人。后來才被告知，這玩意送得賤了，價值軟妹幣不過30元。我就淘寶了一下，確實那么回事。現在淘寶上有說“韓國正品”的，價格軟妹幣39塊，外觀設計和機構處理和國產的一樣，你們信那是韓國的么？說道韓國，去年有個玩意想賣出去，后來沒下文了。聽說人家現在指定要韓國的，再調查，同類型產品的美國市場幾乎被韓貨壟斷了。我只好聯系在美國那邊的哥們，先發貨去美國，然后他再弄成“Made in USA”賣回來。沒辦法，這是前人玩下來的規則，沒有足夠力量打破和制定規則前只能遵守規則。
& D$ o5 x8 G" ?" @+ J
; D* K. M8 a$ s& d: p L7 G+ ?$ [$ V9 b4 s) j% C
也有東莞制造仿制日本設計的，外觀一樣了，里面部分細節依然很糙，價格58。相比日本的杯子，動輒150以上的價格，差異不可謂不小。
! O. [6 r4 S& b+ }% g' Z; m( `9 a7 m) Y" i7 t
在回到赴日買馬桶蓋，這類型的蓋子10年前國內就有，而且就是日本品牌的，日貨當年售價就是1500軟妹幣，現在還是1500軟妹幣左右，而現在赴日購買通常在3000軟妹幣左右。干嘛費那老勁，說明什么問題？我腦子簡單，不解呀。: w4 i* f5 A. Z( ]" y
7 P0 j, M w. Z$ F+ J% q
( j' E& M4 I* U8 |. @
- I( P/ g3 I0 F9 n8 I |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？注冊會員
×
評分
-
查看全部評分
|
發表于 2015-2-26 13:37:46
QQ好友和群
QQ空間
