談談儲能行業(yè)

Pascal

1. 前些天看到一個數據，13年我國煤炭產量約37億噸，14年會少一點，也有36億噸。當時心里嚇一跳，中國煤炭資源算是豐富的了，可也架不住這樣用啊，一年30多億噸，一百多年就用完了，并且主要還是當燃料燒掉的。
2. 想起可再生能源行業(yè)，除了水電還算靠譜，風電、太陽能、海洋能，都存在不穩(wěn)定的特性。所以儲能這個手段日益重要。
3. 想問問社友，除了抽水蓄能這個已經大規(guī)模應用的手段外，還有什么技術成熟、有性價比的儲能手段？壓縮空氣、液化空氣、飛輪、超級電容.....

謝謝！

negtive

飛輪吧。另外就是日本已經投入實用的分布式電網，平峰填谷，這樣煤能燒的有效率點

Pascal

negtive 發(fā)表于 2015-2-12 19:21
飛輪吧。另外就是日本已經投入實用的分布式電網，平峰填谷，這樣煤能燒的有效率點

飛輪有它的優(yōu)點，但能量密度不夠啊。
另外感覺損耗也大。

zerowing

要能量密度的話，就別提超級電容了，那個 能量密度更低。所幸功率密度高。
各地不一樣，所以也不好說。我這里風電比較流行，政府花幾十個億投資。現(xiàn)在應用不錯。

Pascal

1. 飛輪儲能、超級電容器儲能適合于需要提供短時較大的脈沖功率場合，如應對電壓暫降和瞬時停電。
2. 抽水儲能、壓縮空氣儲能適合于系統(tǒng)調峰、大型應急電源、可再生能源并入等大規(guī)模、大容量的應用場合。
3. 由于抽水儲能受地理條件限制，我現(xiàn)在比較關心其余能大規(guī)模大容量儲能的手段。
4. 新能源發(fā)電不是問題，但太不穩(wěn)定；沒有一個有效的儲能手段，新能源就不可能發(fā)展壯大。
5. 煤當柴火燒了，真的可惜啊。

universal

壓縮空氣儲能要解決保溫問題，有天生缺陷。飛輪、超電等還不夠成熟，目前看化學儲能還是較好的手段。

逛逛論壇

鈉硫電池儲能, 好像沒解決高溫的問題。日本領先，上海有實驗。

Pascal

液化空氣儲能如何？有前途么？

Pascal

從電網的一個朋友那學習來的。
對于電網來說，可根據時間長短將儲能分為三大塊。
時間最長的是能源管理，包括抽水蓄能電站、壓縮空氣儲能；時間稍短的是過渡能源，通常靠蓄電池解決；時間最短的則是超級電容和飛輪。

universal

俺覺得吧，還得發(fā)展可運輸的儲能方式，類似于科幻作品里的能量塊，將來進入太空時代必需