在學(xué)術(shù)界,對(duì)科研成果的評(píng)價(jià),成果質(zhì)量的好壞,學(xué)術(shù)水平的高低,基本上必定會(huì)落實(shí)到論文上。一個(gè)人即使成為工程院院士,如果論文表現(xiàn)不行,也依然是一個(gè)短板,免不了授人以話柄。反過(guò)來(lái),一個(gè)人如果論文數(shù)量多,平均檔次高,不論其論文含有多少實(shí)際價(jià)值,也無(wú)人敢藐視他。這是因?yàn)槲ㄓ姓撐氖且豁?xiàng)硬指標(biāo),需要真功夫,可謂學(xué)者本分也。好比古代的學(xué)人,興趣各異,有長(zhǎng)于詩(shī)賦的,有長(zhǎng)于古文的,有的治史,有的治經(jīng)。但到了科場(chǎng)上較量高下,就論唯一的基本功:八股文。 " k/ b7 R- w: u8 G
能發(fā)表什么檔次的論文,也是一個(gè)學(xué)者基本功的體現(xiàn)。能在較高端的雜志上發(fā)論文,作者必須具備作為一個(gè)研究人員起碼的綜合素養(yǎng):包括對(duì)學(xué)科基礎(chǔ)的理解、對(duì)前沿方向的了解和對(duì)學(xué)術(shù)話語(yǔ)的駕馭。文章的的水準(zhǔn)檔次跟這些素養(yǎng)是正相關(guān)的。所以,在國(guó)際主流期刊發(fā)表過(guò)論文作為博士生畢業(yè)的通行標(biāo)準(zhǔn)是有道理的。
肯定有人不服氣,認(rèn)為論文往往是空談,真正做大事的人不浪費(fèi)時(shí)間去空談。然而,社會(huì)評(píng)價(jià)必定總要依靠一些簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行。你說(shuō)“干大事,干實(shí)事”,總要拿出有說(shuō)服力的證據(jù)來(lái),還得落實(shí)到某項(xiàng)指標(biāo)上。論文以外,其他的指標(biāo)更忽悠,更扯,更不靠譜。
論文寫(xiě)作的早期的確寫(xiě)作能力很重要,而且往往決定論文最終的通過(guò)率,但是經(jīng)得住錘煉的文章還是需要很強(qiáng)的創(chuàng)新性,當(dāng)然這里面不包括具有話語(yǔ)權(quán)的學(xué)術(shù)大牛(大牛這兩方面要求低很多).達(dá)到一定程度寫(xiě)作往往不起決定作用,這就是好的科研難做的原因。前些年高校進(jìn)來(lái)一大批靠關(guān)系人情進(jìn)來(lái)的庸才,由于沒(méi)有人才流動(dòng)機(jī)制,占著編制指標(biāo)、耗費(fèi)著天朝大白鼠們的大量納稅血汗錢(qián),很多高校成了一個(gè)個(gè)安置院/養(yǎng)老院! 結(jié)果導(dǎo)致近十年以來(lái),中國(guó)人灌水量越來(lái)越大了。有中國(guó)人的地方,水多!翻開(kāi)任何一本主流控制理論雜志,刊登文章有60%以上作者第一單位是在中國(guó)內(nèi)地,這還不包括海外僑胞...
國(guó)人的文章量是多,但質(zhì)卻不行。一篇又一篇論文,看上去是那么回事,也有創(chuàng)新點(diǎn),也有難點(diǎn),也有仿真算例,寫(xiě)得工工整整的,也有眼花繚亂的數(shù)學(xué)推導(dǎo)。可是仔細(xì)玩味一下,總覺(jué)得缺了點(diǎn)什么。缺的是論文的魂,就是實(shí)質(zhì)的原創(chuàng)性。很多文章根本沒(méi)有什么自己的新想法,只是給別人的工作打打補(bǔ)丁,自己出題做了道習(xí)題。作為讀者,希望看到的是新問(wèn)題的提出。
站在審稿人的角度,同樣一篇稿子,換你我也傾向于錄用洋人的,拒絕中國(guó)人的。為什么呢?因?yàn)椋鳛閷徃迦耍绻黄撐牟皇翘貏e爛,表現(xiàn)比較中庸,很難精準(zhǔn)地客觀地判斷它究竟有多好。而很多中國(guó)人往往不太地道,1. 中國(guó)人愛(ài)灌水。作者可能已經(jīng)造了很多篇近似復(fù)刻版本。2. 有些中國(guó)人不太講誠(chéng)信。在造文章的時(shí)候可能會(huì)使用一些竅門(mén),使論文看上去比較體面,而實(shí)際并非那么回事。有些論文恐怕都不是第一作者寫(xiě)出來(lái)的。老實(shí)講很難看出來(lái)作者在寫(xiě)這篇文章的時(shí)候到底下過(guò)多少實(shí)實(shí)在在的真功夫。
在接觸中國(guó)人之前,洋人往往是沒(méi)有偏見(jiàn)的。甚至反而會(huì)有照顧同情落后國(guó)家的心態(tài)。
對(duì)中國(guó)人產(chǎn)生偏見(jiàn)往往是跟中國(guó)人打過(guò)交道,吃過(guò)虧之后。正所謂no前人zhuo,no后人die。
. J7 \1 m, j5 o6 b# @ Y* j, p
點(diǎn)評(píng):
當(dāng)下流行不看文章質(zhì)量,不看其是否具有真正科學(xué)意義的原創(chuàng),只要數(shù)量多,SCI高就行。
2 d; |1 k) z. T% i- K