看到有些求助帖，有點感想

sundy25

首先，有的求助，問題沒有描述清楚，想要回復(fù)卻得先問清楚先決條件，一來反饋時間變長了，二來讓想回復(fù)的熱情少了些許。
3 F4 g! [" @8 Q3 }: z( N有的時候各位大俠提出的解決的方法確實很有效，但是可能因為提問者沒有列出具體要求，大家都往高大上去提方案，結(jié)果卻因為成本、時間、操作難度等各種因素而無法實現(xiàn)
8 `; h* n/ j1 k* l4 }0 D% V5 P0 |

8 @% b3 {# E- L3 r3 u第二點，有些社友發(fā)求助，本身基礎(chǔ)知識比較差，這樣子人家回復(fù)半天，他卻看不懂。我想誰也沒有那個精力跟他給他上個基礎(chǔ)知識課吧？我是覺得來論壇求助，應(yīng)該是思路打不開，或者在一些細(xì)節(jié)方面有弄不明白的地方，需要有經(jīng)驗的前輩點拔一下然后茅塞頓開。而不是人家回復(fù)個解決問題的思路框架，卻要說得細(xì)碎，對方才能搞明白。這樣回復(fù)用的時間相對就大大增加了，慢慢也會降低大家回復(fù)的熱情（至少我是這樣）

0 E- N: i1 w1 p! X" A

所以我的建議是，大家提問題的時候首先把先決條件列清楚，然后再大致說一下成本在多少范圍內(nèi)，當(dāng)?shù)氐募庸つ芰Φ鹊?font class="jammer">3 Z2 K2 X3 t& n) ?& _7 G5 d7 c

表述能力有限，見笑了

陽光MAN

沙發(fā)，先坐一下，現(xiàn)在我遇到問題，我盡量少在論壇發(fā)帖求助。

Cavalier_Ricky

樓主說的內(nèi)容，確實是很普遍的現(xiàn)象。甚至有些無恥的“求助者”（不如說是朝天張大嘴巴等著餡餅掉下來的），因為幫助者追問細(xì)節(jié)而沒給建議，而自己不能馬上直接得到自己想要的回復(fù)，都能說出“不想告訴我，就離遠(yuǎn)點。不要在這里顯擺！”之類的措辭。
6 J+ y, M, h1 Z8 Z  O' k  ?5 r
3 @, M- G3 y6 _  `* d, E  k言歸正傳：
) t: t9 ~3 ?1 q  a  a5 k. q
% [* H0 I0 C4 [; J) L" ]1）有的求助，問題沒有描述清楚。
   ----這點完全可以理解。做機械設(shè)計的，如果面面點點都想到了，也就幾乎不需要求助了。很多求助，就是因為自己對那個課題想得不夠細(xì)致，不夠全面，不夠咋地咋地。。。但，彌補這些一大堆“不夠咋地咋地”的本領(lǐng)，也得靠自覺觀察、自覺思考、還有就是時間和經(jīng)歷（好的和壞的）去積累。
" k8 e* w0 h4 i$ p% ~    誰都不可能一步登天，除非給老婆或女朋友或誰誰誰買好特種保險后，一頭裝進(jìn)飛馳過來的集卡轱轆底下。
% L/ \, ~: }' c  `9 m) `3 U2 a# E) b' k' g
- |9 y, h5 }: [( F" `   不全面的求助完全可以理解，人無完人嘛！誰誰誰也是人嘛！
   但是，求助了，有人回復(fù)了，卻就是死活沒反應(yīng)，或者對追問的細(xì)節(jié)內(nèi)容，死活保持”殺了你我也不說“的態(tài)度，那就真得早點一步登天了。（人家又沒問你這是造什么的機器，賣給哪家的？）
  C! g* D7 a' G  F$ @
2 V4 @+ x! q% |( o- o) i2 F. M2）對人家提出的建議，總是用幫助者根本不可能知道的理由來斷然否定，而沒有否定前的簡單三個字“對不起”。
) e8 k# {* W3 S5 b# N3 O, J# u0 @& V# W4 i1 w  比如：
     求助內(nèi)容：想在現(xiàn)有設(shè)計中埋入某種機構(gòu)，想不出來。
     幫助內(nèi)容：路人甲：這種情況，應(yīng)該這樣可行。
; p  |0 B) B/ L9 k$ u2 U2 i5 X6 U               路人乙：我想，這個也可以考慮。
1 y4 O4 W8 w& v; }/ n# B+ n. T8 R               路人丙：這樣，是不是更好啊？
               然后是路人什么啊？
; `4 d/ b6 o0 u5 s% R     求助者那一棒子：由于空間原因，不能采用。
     不少人問：空間受什么樣的限制？
     求助者：咳，沒人能幫我，我還是沉了吧。。。

sundy25

陽光MAN 發(fā)表于 2015-1-24 18:30
沙發(fā)，先坐一下，現(xiàn)在我遇到問題，我盡量少在論壇發(fā)帖求助。

0 `0 m! c* |/ K0 e  s" K7 ]* j我是覺得起碼得自己先考慮仔細(xì)了，然后再翻書或者百度，還弄不明白再問。
5 x$ ^" W" O6 T& ~. g; N別問個什么材料屈服強度多少啦，什么軸承要用在哪啦，什么樣的承重需要什么規(guī)格的材料和結(jié)構(gòu)啦。這些翻翻書都有。如果成天回答這些，會比較沒動力。
' {: k8 n; W' m8 ?提出的問題值得去思考和討論的，這樣最有利于大家的共同進(jìn)步和社區(qū)的活躍。大家也能在討論得到的進(jìn)步中產(chǎn)生更大的興趣和積極性

zhuxuwei8

誰都不可能一步登天，除非給老婆或女朋友或誰誰誰買好特種保險后，一頭裝進(jìn)飛馳過來的集卡轱轆底下。

$ D7 q* y4 s' M% G6 d) g# W/ |樓上大俠的這句經(jīng)典啊。。。

0 X5 @5 ]) x- m$ `& E對于求助帖，我個人最怕兩種，一種是課本（課本，而不是書本，勿噴）上就可以找到答案的。。。
另一種是你給他講，他自己基礎(chǔ)不好沒看懂，還要反過來罵你裝逼，這種直接可以氣死人。。。

sundy25

zhuxuwei8 發(fā)表于 2015-1-24 22:02
樓上大俠的這句經(jīng)典啊。。。

對于求助帖，我個人最怕兩種，一種是課本（課本，而不是書本，勿噴）上 ...

2 Y8 q0 V* G0 Q; o* r% b我碰到出個思路，然后要模型，大致畫個圖給他，又有一堆問題，難道我得去畫個三維實體圖才明白？誰有那時間？
7 e4 i  U$ p6 P" }' x' c6 N0 N( P& q9 ~. e

Fox

是的，求助者問題都不描述清楚，有點讓人一直在猜。。。一來二去總是在問條件和要求。
* R2 e: P0 ^; U; q4 r1 X我是沒熱情的，

Fox

我來說一下有些回復(fù)的人吧，首先不管是簡單還是難的問題，有的人喜歡“教訓(xùn)”求助者，說這么簡單的問題，還要來問。發(fā)貼求助者可能不是受過專業(yè)教育或者說沒什么經(jīng)驗半路入門的又或者其他原因，既然來問了就不要打擊別人的積極性咯
4 o# T" _4 d4 J' h其次就是比前一種稍微好點的，回復(fù)“翻閱機械設(shè)計手冊”。。。
! G+ S5 ^# q; L0 w2 |總之，你知道或者正好有空就簡單回復(fù)指點一下唄，溫故而知新嘛見笑了

千里馬好

是啊,應(yīng)該闡述清楚,這樣才知道怎樣幫助你

843694568

我曾在這里應(yīng)助過，因為總想解決的完美，文字、數(shù)學(xué)公式、圖像，總想規(guī)整周到一些，所以答復(fù)稍遲，人家不來了，我自作多情。