間隙縮小到0.2mm，到底對不對？

默笑滄海

從你改方案的初衷來說，你覺得改小間隙有效果嗎？導柱那么長，你可以算算撓度。

悠悠游客

加強上班強度4不二辦法。

清茶淡酒

增加加強筋版比較好，壓彎是肯定的，最好算一下最多壓彎多少，直接就變動孔徑不太好

xiaosen021

壓后最好加個緩沖零件

天天工作室

哪里不行改哪里，so easy！呵呵，間隙需要減小，上板強度也要增加。

風雨1998

我覺得呢，既然目前只是上板彎曲，而兩端的軸沒有出問題，那就不要動軸。
1 {' B) Q) j- M2 y, v5 @如果同時更改了，軸出問題 就需要改板和換新軸，得不償失。
+ y' F9 q& E$ s; o（我猜：你的機器動作時，力F每次都會造成上板的彈性變形，使軸向外彎曲，那么在軸根部應該會有比較大的力）

來自老k

按樓主的說法不是間隙的問題，正規操作的話間隙只能放0.1左右，問題出在兩根軸平行度不行，兩毫米間隙我也是醉了，變形也是因為平行度不行拉變形的，建議換上直滑軸承，帶固定座的那種

冷水黃金

補充兩點是否值得注意：
( I: b, q8 t2 d! c! O  q1 法蘭與板的配合處平面度，兩邊都要機加平行才好，并且與受力方向垂直。
2 法蘭采用整圓式，大幅增加聯接螺栓數量。

大海的夢1992

弄點加強筋好一點吧

機器人55555

加強筋  加強筋