我的一個失敗案例的分析與預防對策---[圖,討論]

葉飄零

前段時間做一臺電子生產設備，結果在直線送料器部分出現了問題，送料速度很慢，附示意簡圖，結構為底板上有4個直徑22的支承桿支承一個鋁板，鋁板上再有4個鍍鉻棒支承直線送料器，安裝好后調試無法送料，由于以前采用過同樣的結構做過設備，首先就是懷疑是直線送料器的問題了，但經調試無果更換還是無果后，更改直線送料器下面4鍍鉻棒為工字形底座再加4個小鏍桿調節高度，調試還是不行；于是換一個更大一點的直線送料器還是不行，這下我郁悶了，思前想后，考慮與前一臺機的區別，終于想到可能是機器固有振動頻率的問題，由于本廠使用本設備的樓沒有電梯，所以我這臺設備采用了鋁板減輕重量同時縮減了機器的尺寸，但就是這一點改動為我帶來了麻煩，嘗試振盤底板改用鐵板后調試馬上OK了。郁悶很久的問題終于解決了，但還是有一個問題沒想明白，特請教大家，忘能得到啟發，謝謝！

問題如下：

6 c' ]7 D. t4 N) L& K/ Y# }7 @$ m

1.在具體設計關于振動的類似結構時，如何預防這種現象的發生？

2.如何提前避免共振現象的發生？若有共振發生時，除改變零件材料外還有什么解決的辦法？假若還有其他辦法，那種辦法改動最少最經濟？

紫劍狂風

總覺得是磁性的問題  我沒接觸過這類 亂表哈言

yumin

不是鋁材與鋼材的問題，而是鋁材的剛度不夠引起的，如果你增加鋁材的厚度，使它的剛度與鋼材一樣，問題一樣可以解決。這種直震式的電磁上料器設計的訣竅就是，要求與震動源相聯的上下板一定不要發生彈性變形。

葉飄零

多謝黃包車，看來以后在沒有別的什么特殊要求的時候最好還是用鋼材了，另外試驗證明，直線送料器固定的越穩定，底座鋼性越好，送料就順利，看來以后要多注意了。
另外請教一下：這種情況的發生和材料的固有頻率是不是有關系呢？

yumin

與材料的固有頻率關系不大，因為材料上安裝了其它零件，將會破壞它的震動狀態。

葉飄零

我明白了，多謝黃包車！

老腰

我們也經常使用振動輸送,樓主的問題倒沒遇到過,今后一定在這方面加強注意.謝謝樓主的分享及黃包車的指點.

隨風而去

不是鋁材與鋼材的問題，而是鋁材的剛度不夠引起的，如果你增加鋁材的厚度，使它的剛度與鋼材一樣，問題一樣可以解決。這種直震式的電磁上料器設計的訣竅就是，要求與震動源相聯的上下板一定不要發生彈性變形。

黃包車網友的回答真是一針見血！
鋁材增加厚度也可以用，但現在外面一般都是使用鋼材的。
  b  F  A8 W; ?+ F, O1 z
+ l8 R* R& w$ I這樣振動上料的機構也我也很感興趣，有過一定的研究，呵呵~~~

隨風而去

關于這個，我倒是還有一個問題啊
1 F2 b/ U( G- h7 ?
! R: o* F/ B/ y9 s一般振動都是用電磁振，難免有一定的噪音，而且聽的時間長我會頭暈（不知道是不是我一個人這樣？）不知道有沒有這方面的設備是能消除這樣的噪音的？

2 }7 G* }1 e& _( H2 I希望能看到大家的留言哇~~~
- W/ I" R: g! Y9 G
在此先謝過了~~~

葉飄零

據我所知，振動盤除了電磁式振動的還有壓電式的，壓電式的不會產生強磁場，一般用在不允許出現磁場的場合，振動盤既然有壓電式的，我想直線振動器一樣會有，只是沒用到過，不知道是不是會有那么大的噪音。