和文科生討論好吃力啊

wangqing1

看書是個大話題，讀書多不一定行，讀書不多，不一定比他懂得少，書籍入耳，要琢磨，品味，半部論語安天下，毛也說過行有余力，則學文，諸葛亮讀書，不求甚解，沒必要記，作者哪年生哪年死，有個JB用？讀一本書學了道理就實行，那叫有用，讀一萬本，該干啥還干啥，用JB用？

709079691

   文科是空談的，理科是實干的；文科是洗腦的，理科是被洗腦的；
8 ]2 x" |1 c; _! M/ q) v   誰和文科混的好，說明腦被洗的差不多了。

三共精機japan

呵呵，看到這個標題，樓主其實也是犯了和所謂的文科生一樣的錯誤了。
, P6 G8 w) d  i" G, o/ l; G
2 u* n7 {! D4 G標題應(yīng)該改一改：“（我是用邏輯思考的人，）和不用邏輯思考的人討論好吃力啊”
5 ~6 u" b- P& ]( x% c現(xiàn)有的國內(nèi)教育體制下，文科生不學邏輯比較多，所以給人嘴里跑火車的感覺。
* M; e/ m7 R9 k2 W' `. g# y4 |# T理科生感覺很邏輯，其實瞎扯蛋不全面思考的人也一抓一大把。迷信就是一個典型例子。

' O9 H' }, n: G' z9 g國外很多好大學的文科生，比如語言學之類的專業(yè)生，邏輯強得要死，而且生活中也都是很理智很聰明，說話做事讓人信服。
% H- R2 y6 J8 q, T* C5 W8 V他們只是沒有學理科而已，學了一樣吊。

氮氣彈簧mickey

如果你們認真去思考的話，其實文科和理科都是一樣的，歸根結(jié)底，優(yōu)秀的機械創(chuàng)作和好的文學作品都是簡練和精致的，需要好的邏輯和豐富的思維能力。

鬼魅道長

這是教育的失敗，好好的孩子，一樣的東西，非要分什么文理。
" ~5 e6 O. ^6 F% _5 Q7 E; W9 X0 ^
) W7 m% _. Q* k4 G$ h還有不要隨便貼標簽，文科生一樣有人邏輯清楚，理科生的文章也不一定都是冷冰冰的。山人高中時候的語文成績就常年賴在年級第一的位置上不下來，無論文理。校廣播臺中午播報的那些裝逼矯情小散文也有大半出自我手，雖然現(xiàn)在回想起那些內(nèi)容感覺有點兒惡心，但姑娘們喜聞樂見的，就是咱樂意奉送的，是吧？
- V. m5 e1 {" ^/ a
另外。。。樓主的排版和標點用法看起來真心有些吃力，建議改一改。

db19930803

萬戶門徒 發(fā)表于 2015-1-5 21:10
2 Y2 j6 ^) N6 E" U! v再夸張點，工科男碰上文科女，悲催啊！嗚嗚！

) F7 M$ S# x# i- A( d. M: V工科男和文科女聊天如果還探討的如此理性~那這男的就單著吧