摩擦力分析計算來襲?

風浪韻

有興趣就算算吧！寫寫過程！

召喚師170

你這整本書都是講摩擦學 還是理論力學的？

逍遙處士

28.4 deg ？

動靜之機

1 L* j7 U! e, c  M  \7 m1 a
) @) L# f  a5 l$ x( N帶鋼處理線中張力的確定及張緊輥設計http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/upload/635232236948569838.pdf
' y" }9 Q, |5 G/ y- d* h8 P3 X
金屬帶式無級變速器電液控制系統的研究
! H- n7 }# ?- n' \http://59.72.66.9/qcxx/tsk/fulltext/201222.pdf
( w$ a0 ]1 R* j

zerowing

俺想了很久，還是認為俺用矢量計算得出的結果是合理的。
這不僅僅是說繩子有沒有纏繞在木樁C上（因為如果繩子在木樁上纏繞1圈以上，那么其計算是完全不同的）。另外來說，由于初始狀態的不同，這個角度也應該是不同的。
: C4 ~6 Q$ l2 u8 G8 H所以，寫如下一組方程：
/ Q9 d% c6 N+ d+ |- s1 e滑輪處：同動靜大俠。 G/2=T*sin(a)
" p) X: C3 r& K木樁處：|G-T|=|u*N|.
            N->=T->+G->. (->表示矢量）
2 ~- J9 Z( Q0 _  x) \/ @因此，聯力可以得到兩個位置角。24.12度和37.71度。這倆數俺是手算的。會有誤差。明天到班上寫到程序里可以看看結果偏差。
解釋下為什么有這樣的情況。
動靜大俠引用的帶包角法沒有問題。而區別只在于起始狀態。也就是T和右側的G哪個是入口哪個是出口的區別。
我們說，當左側滑輪從0度角開始下降時，如果速度很慢。那么從初始到最終停下來，T是作為入口出現的。這種情況下，動靜大俠寫的公式沒有問題。
而當左側滑輪是從一個近似90度的角，即非常低的一個位置向上運動時，右側的G就成了入口。那么實際上計算的公式就成了G/T。這就是另外一個結果產生的原因。
我們這里必須說一點。在帶輪系統中，是不存在這樣兩種有區分的情況的。只是針對這個題目，會存在兩個穩定位置。對應兩個方向不同的摩擦力。
歡迎拍磚探討。

逍遙處士

  l# @* h$ n  Q, t2 G+ p. z/ K

風浪韻

動靜之機 發表于 2014-12-29 11:57
1 D) V  Y7 ?2 [+ j帶鋼處理線中張力的確定及張緊輥設計http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/upload/635232236948569 ...

2 ?# h; d) o9 G' c5 W) `把你的數值求解過程寫寫嘛？我只寫出方程，那種轉換求解，沒想出怎么轉?。?br /> # g. q) j7 A5 U0 Z

召喚師170

樓上的基礎真好，哥卡在木樁那里了，還得看書

動靜之機

風浪韻 發表于 2014-12-29 19:20
6 S$ Z/ j& I! x& h把你的數值求解過程寫寫嘛？我只寫出方程，那種轉換求解，沒想出怎么轉?。?/blockquote>

, X' H# {# C( H, i9 g" }

俺偷懶的，嘿嘿。
& l& @$ ~; f3 V0 \

風浪韻

如果沒裝數學軟件的話,就用PROE方程曲線解法!或者能作方程曲線的3D軟件吧！！歡迎拍磚探討!!(我這里x直接就用的是角度了)