9015| 24
|
形位公差問題 |
點(diǎn)評(píng)
我的疑問是:“形狀公差<定向公差<定位公差”中的形狀公差單指被測(cè)要素啊,還是包含基準(zhǔn)與被測(cè)要素這兩個(gè)
| ||
點(diǎn)評(píng)
軸的話基準(zhǔn)和被測(cè)要素是一個(gè)要素了
不是軸,沒有軸的符號(hào)
第一張圖是我們以前教材的插圖,并不是軸,可以是板,A應(yīng)該指的面
| ||
點(diǎn)評(píng)
若A基準(zhǔn)面平面度不好,加工孔時(shí)采用3點(diǎn)定位,把空的垂直度加工出來,在床子上檢測(cè)合格,可下了床子在三坐標(biāo)上怎么檢測(cè),因?yàn)榭紫鄬?duì)于加工時(shí)支撐的3個(gè)點(diǎn)合格,但相對(duì)于A面上其他3個(gè)點(diǎn)不一定合格啊(A面不好啊)
| ||
點(diǎn)評(píng)
您的意思是不應(yīng)看精度數(shù)值的大小,而應(yīng)看精度等級(jí)的大小吧?是不是可以理解為:基準(zhǔn)要素的精度等級(jí)要好于被測(cè)要素的?
| ||
點(diǎn)評(píng)
打個(gè)比方:如果A面的尺寸是1000*1000,而被測(cè)孔的軸向距離是100,這樣的情況下,即便是把平面度再放寬到0.1,測(cè)量時(shí)在基準(zhǔn)面的不同位置取點(diǎn),多次測(cè)量,最后你會(huì)發(fā)現(xiàn),測(cè)出來的垂直度誤差值都相差不大。
如果這張圖中,基準(zhǔn)換成孔,被測(cè)元素?fù)Q成平面,那確實(shí)是不合理。但就從圖面的比例來看,圖中的標(biāo)注并沒有多大的問題。
你之前提到的你們的師傅和老外都認(rèn)為這樣的標(biāo)注不合理,其理由應(yīng)該是這一條:通常情況下,位置公差值應(yīng)大于形狀公差。但是這一原則是指此位置公差及形狀公差均針對(duì)同一被測(cè)元素。所以這一條在你這張圖紙中并不適用
大俠,我翻遍教材也沒發(fā)現(xiàn)對(duì)基準(zhǔn)要素有什么要求。是不是基準(zhǔn)的精度等級(jí)高于被測(cè)要素??可很多情況下,看的很多圖紙都是對(duì)被測(cè)要素標(biāo)上公差,而基準(zhǔn)上只有個(gè)基準(zhǔn)符號(hào)沒有公差要求
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
不是這樣滴,要是出口件怎么辦,自己檢驗(yàn)部門都不撿的話,人家一個(gè)尺寸一個(gè)尺寸的給你檢
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-28 04:40 , Processed in 0.078877 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.