形位公差問題

一點(diǎn)一滴

關(guān)于“形狀公差<定向公差<定位公差”，在書上我就看見大概這么個(gè)例子
) Z4 R3 q0 D# g5 |' A
0 x+ @  V/ f* J. V7 L% O我的疑問是：這里面有沒有暗含著對(duì)基準(zhǔn)A有什么要求？
問題來源：我們公司有一產(chǎn)品，被測(cè)要素要求相對(duì)基準(zhǔn)垂直0.02，而基準(zhǔn)要求平面度0.05。如下圖

零件是個(gè)一米多長的殼體件（上圖為示意圖，不是原件），我們廠師傅們還有來的老外，以及我老師都說必須保證A面在0.02以下，才能加工出垂直度來，這里的0.05沒用，若A面平面度在0.05則肯定做不出垂直度來。我想他們的意思應(yīng)該是基準(zhǔn)A的平面度應(yīng)該小于垂直度公差，這種標(biāo)法錯(cuò)誤。問題：基準(zhǔn)的形狀公差是不是得小于被測(cè)公差


1 h" F* v$ [  p; }* {, V+ @

wfsoochow

形狀公差應(yīng)該小于位置度公差

機(jī)械蝦

第一張圖，感覺好像應(yīng)該是個(gè)軸，A基準(zhǔn)應(yīng)該是軸心，所以A上沒有形位公差。
第二張圖，一米多長的殼體件，A基準(zhǔn)的精度定位影響裝夾，加工不出來，主要是A基準(zhǔn)面大。
基準(zhǔn)的形位公差一般是全圖要求最精的

機(jī)械蝦

機(jī)械蝦 發(fā)表于 2014-12-8 21:14
第一張圖，感覺好像應(yīng)該是個(gè)軸，A基準(zhǔn)應(yīng)該是軸心，所以A上沒有形位公差。
第二張圖，一米多長的殼體件，A基 ...

哦，是板的話，如果是教程上的話，也可能A面采用3點(diǎn)定位吧，這樣可以加工的。猜想
: ^" a  h7 u9 a

建寧

第一張圖是塊板，沒有任何問題。我手頭的課本是上海科學(xué)技術(shù)出版社的，甘永利第九版，82頁就有相似的圖。第二張圖實(shí)際基準(zhǔn)要素形狀誤差較大時(shí)，不宜使用實(shí)際基準(zhǔn)要素作為基準(zhǔn)。應(yīng)用平臺(tái)來代替實(shí)際基準(zhǔn)平面，用V型塊來體現(xiàn)軸的基準(zhǔn)準(zhǔn)軸線。1米多長的殼體，主參數(shù)范圍姑且認(rèn)為在1000~1600，公差50um在6級(jí)與7級(jí)精度之間（GB/T1184-1996），不知樓主殼體的軸線垂直度公差為幾級(jí)，若大于底面的6,7級(jí)，那說明基準(zhǔn)的精度等級(jí)比被測(cè)量值還大，不合適的

kint666

機(jī)械蝦 發(fā)表于 2014-12-8 21:14
' u" v1 \# G; g( K( `. G  l第一張圖，感覺好像應(yīng)該是個(gè)軸，A基準(zhǔn)應(yīng)該是軸心，所以A上沒有形位公差。
第二張圖，一米多長的殼體件，A基 ...

& u" y+ d3 k  ]$ T0 P9 {不是軸
如果是軸  怎么會(huì)有平面度的要求？
0 v8 S  X, T, P0 t. n5 B

熊anh

5樓說的有理，不能簡單的看公差值，還要結(jié)合各元素的尺寸大小看相應(yīng)的公差等級(jí)。至少“A面平面度0.05，垂直度0.02做不出來”，這一說法太草率了。

一點(diǎn)一滴

有請(qǐng)大俠@zerowing  @鬼魅道長  @逍遙處士  @Lixinwu  @憨老馬  @害怕伏櫪     

機(jī)械蝦

機(jī)械蝦 發(fā)表于 2014-12-9 21:11
8 V" L! I+ `7 [$ e7 l2 S- W: c哦，是板的話，如果是教程上的話，也可能A面采用3點(diǎn)定位吧，這樣可以加工的。猜想

只能在床子上測(cè)量，就不上三坐標(biāo)啦

建寧

建寧 發(fā)表于 2014-12-9 21:52
第一張圖是塊板，沒有任何問題。我手頭的課本是上海科學(xué)技術(shù)出版社的，甘永利第九版，82頁就有相似的圖。第 ...

$ a  h5 r3 |; G  F用兩個(gè)間距最短的理論平行平面來包圍殼體底面，而此時(shí)這兩個(gè)理論平行平面的中間面，就是基準(zhǔn)。所以可以看出本身對(duì)于基準(zhǔn)其實(shí)并無精度等級(jí)要求，但我們廠實(shí)際生產(chǎn)中通常是要求基準(zhǔn)的精度高度被測(cè)要素的。
, v" Y4 J" }' s1 O9 \. H9 ]2 P